ΟΧΙ στο ΟΧΙ, ΝΑΙ στο ΝΑΙ
Τη στιγμή της περισυλλογής και της ευθύνης, καθώς ο κυπριακός λαός ετοιμάζεται να αποφασίσει για το μέλλον του, η μοίρα της Κύπρου είναι τόσο αξεδιάλυτα δεμένη με τη μοίρα της Ελλάδας, που ολόκληρος ο ελληνισμός -κόμματα, οργανώσεις και απλοί πολίτες- καλείται να πάρει θέση· με σύνεση μα και χωρίς ολιγωρία.
Οπως κάθε διεθνής συνθήκη, το σχέδιο Ανάν είναι και αυτό καρπός ενός συμβιβασμού. Ως τέτοιος, δεν μπορεί να εκφράζει τις απόψεις μόνον της μιας πλευράς· οφείλει να συγκεράζει τις θέσεις όλων των εμπλεκομένων. Επομένως, το ερώτημα που τίθεται δεν είναι αν το σχέδιο ικανοποιεί το σύνολο των θέσεων της ελληνικής πλευράς, αλλά αν απεμπολεί θέσεις που η πλευρά αυτή θεωρεί θεμελιώδεις.
Την πρωταρχική από τις θέσεις αυτές -τη θέση στην οποία ολόκληρος ο ελληνισμός οικοδόμησε τη στρατηγική του εδώ και 40 χρόνια- δηλαδή το αδιαίρετο της Κύπρου, το σχέδιο Ανάν την ικανοποιεί. Ως διζωνική ομοσπονδία, η Κύπρος ξεπερνά τη διχοτόμηση και μπορεί να χτίσει το μέλλον της ως σύγχρονη, δικαιοκρατούμενη δημοκρατία. Μια δημοκρατία που διασφαλίζει τα δικαιώματα όλων των πολιτών της.
Επιπλέον, ενταγμένη στην Ενωμένη Ευρώπη, η Κυπριακή Ομοσπονδία μπορεί να ευημερήσει. Διότι, όπως διδάσκει η εμπειρία της «Ευρώπης των 15», στο πλαίσιο μιας δυναμικής υπερεθνικής συσσωμάτωσης, το άθροισμα δεν ισούται με τα συστατικά του μέρη αλλά τα υπερβαίνει. Ετσι, οι όποιες εθνικές δυσλειτουργίες αμβλύνονται και τελικά ξεπερνιούνται.
Πολλοί βλέπουν με καχυποψία το ενδιαφέρον του ΟΗΕ, της Ενωμένης Ευρώπης και των ΗΠΑ για το σχέδιο Ανάν. Καχυποψία δικαιολογημένη, αν σκεφθεί κανείς ότι οι δυνάμεις αυτές όχι μόνον δεν έλυσαν τα μεγάλα διεθνή προβλήματα αλλά δημιούργησαν με τη στάση τους και νέα. Ετσι, η απόρριψη του σχεδίου Ανάν επενδύεται με το φωτοστέφανο ενός ηρωικού «όχι» από ένα μικρό λαό, ριζωμένο στο βράχο του. Ομως, ακόμη και οι πιο δυσμενείς διεθνείς συνθήκες αφήνουν πάντοτε ρωγμές και ευκαιρίες, τις οποίες μια ευέλικτη πολιτική μπορεί να εκμεταλλευθεί. Το διδάσκει η ελληνική ιστορία από την εποχή του Ναυαρίνου. Οπως επίσης διδάσκει ότι, χωρίς συμμαχίες, ακόμη και οι πιο ηρωικές θυσίες μπορεί να οδηγήσουν στην καταστροφή (1897, 1922, 1974).
Το ότι η Τουρκία κάθισε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων ενόσω επί χρόνια θεωρούσε αδιαπραγμάτευτο τον Αττίλα, αποτελεί επιτυχία όλων των κυπριακών και όλων των ελληνικών κυβερνήσεων, από το 1974. Το σχέδιο Ανάν, όσο και αν αρκετές πτυχές του δεν ικανοποιούν, είναι επιτυχία των δημοκρατικών δυνάμεων. Ταυτόχρονα είναι ήττα των πιο εθνικιστικών και των πιο αντιδραστικών, και στις δύο πλευρές της πράσινης γραμμής, και στις δύο όχθες του Αιγαίου. Πολύ περισσότερο όταν η διεθνής αυτή συνθήκη μπορεί να λειτουργήσει ως καταλύτης για να ξεπερασθούν τραύματα και αμοιβαίες δαιμονοποιήσεις, που γέννησαν πόλεμοι και μισός σχεδόν αιώνας μισαλλοδοξίας, διχασμών και διχοτομήσεων.
Καλούμε τις δημοκρατικές αυτές δυνάμεις να διακηρύξουν με σαφήνεια και χωρίς άλλη χρονοτριβή την υποστήριξή τους στο ΝΑΙ.
Ειρ. Αβραμοπούλου, Γ. Αγγελόπουλος, Αθ. Αθανασίου, Λουκ. Αικατερινιάδου, Στ. Αικατερινιάδου, Ζωή Ακριβούλη, Δέσπ. Αλεξανδράκη, Νικ. Αλιβιζάτος, Σία Αναγνωστοπούλου, Φωτ. Αναγνωστοπούλου, Γρ. Ανανιάδης, Αρ. Αναστασάκης, Βασ. Αναστασιάδης, Κωνστ. Ανδριανοπούλου, Βεν. Αποστολίδου, Φούλα Αρταβάνη-Τσαπλ, Μιχ. Αρτεμάκης, Ζήνα Ασημακοπούλου, Κατ. Αυγέρη, Σοφ. Αυγητίδου.
Σωτ. Βαλντέν, Μαν. Βασιλάκης, Λίνα Βεντούρα, Στ. Βιρβιδάκης, Νικ. Βουλέλης, Βασ. Βουτσάκης.
Εφη Γαζή, Ρέα Γαλανάκη, Τάκ. Γασπαράτος, Θαν. Γεωργακόπουλος, Γερ. Γεωργάτος, Βασ. Γεωργιάδου, Μαρία Γεωργίου, Γ. Γιαννακόπουλος, Παν. Γιαννακόπουλος, Γ. Γιαννιτσιώτης, Γ. Γιαννουλόπουλος, Γιωργ. Γιαννουλόπουλος, Δημ. Γιατζόγλου, Μαν. Γκαζής, Νικ. Γκιώνης, Ελ. Γκόνη, Μελ. Γκουρτσογιάννη, Διον. Γουσέτης, Γιώργ. Γραμματικάκης, Πάν. Γρέδης.
Ρέα Δελβερούδη, Κ. Δέλκος, Βασ. Δενδρινού, Βαρ. Δεσποινιάδου, Σωτ. Δημητριάδης, Δημ. Δημητρόπουλος, Νίκος Δήμου, Χαρ. Δίπλα, Θάλεια Δραγώνα.
Αγγ. Ελεφάντης, Π. Ελευθεριάδης, Λεων. Εμπειρίκος, Χάρης Εξερτζόγλου, Π. Ευαγγελόπουλος.
Μιχ. Ζάβιακας, Κατ. Ζαγγελίδου, Κων. Ζάνου, Αιμ. Ζαχαρέας, Ελισ. Ζαχαριάδου, Ελευθ. Ζέη, Κ. Ζέπος, Γκρ. Ζέπου, Ειρ. Ζορμπαλά, Μυρτώ Ζορμπαλά, Μαρ. Ζωγραφάκη, Κ. Ζώρας.
Χρ. Ηλιάδης, Αλ. Ηρακλείδης.
Κων. Θανασάκης, Παν. Θανασάς, Νάσος Θεοδωρίδης, Τ. Θεοδωρόπουλος, Νίκος Θεοτοκάς.
Χρυσ. Ιορδάνογλου, Γ. Ιωακειμίδης, Στ. Ιωαννίδης.
Παν. Καλαϊτζίδης, Ελ. Καλαφάτη, Δώρα Καλλιπολίτου, Ορ. Καλογήρου, Βασ. Κάλφας, Μαρκέλα Κανδυλάκη, Ηλ. Κανέλης, Παν. Κάπρος, Σπ. Καράβας, Λεων. Καρακατσάνης, Αννα Καραμάνου, Μαρ. Καραμεσίνη, Φρ. Καράογλαν, Ανθη Καρρά, Δημ. Καττή, Τάκης Κατσαρός, Ηλ. Κατσούλης, Φεβρ. Κέντη, Ιωάν. Κεραμετσής, Βαγγ. Κεχριώτης, Νίκος Κιάος, Φρ. Κιάου-Δημάκου, Τόνια Κιουσοπούλου, Αλ. Κιτροέφ, Κωστ. Κόμης, Αποστ. Κομνηνάκας, Χαρ. Κομπολίτης, Μαρ. Κοντοειδή, Δήμ. Κοντός, Νικ. Κοταρίδης, Ηλ. Κούβελας, Χριστ. Κουλούρη, Ν. Κουλούρης, Πετρ. Κουναλάκης, Αλκης Κούρκουλας, Κ. Κουτσομιτέλης, Λεωνίδας Κύρκος, Κων. Κωνσταντάκης, Σταυρ. Κωνσταντακόπουλος, Μαρ. Κωστοπούλου, Βασ. Λαδάς, Λαμπ. Λαζαρίδης, Λόης Λαμπριανίδης, Βασ. Λαμπρόπουλος, Πωλίνα Λάμψα, Αλ. Λεβίδης, Αντ. Λιάκος, Πετ. Λινάρδος-Ριλμόν, Μυρσίνη Λιοναράκη, Νικ. Λιοναράκης. Θαν. Λίποβατς, Λίνα Λούβη, Δημ. Λουκάς.
Αλ. Μαθιέλλης, Δημ. Μακρυνιώτη, Θοδ. Μαλικιώσης, Κυρ. Μαλλίνης, Αυγή Μαμαλάκη, Αντ. Μανιτάκης, Νικ. Μανωλόπουλος, Θοδ. Μαργαρίτης, Σπ. Μαρκέτος, Πέτρος Μαρτινίδης, Αννα Ματθαίου, Δημ. Μαρωνίτης, Μ. Ματσαγγάνης, Λευτ. Μαυροειδής, Ελένη Μαχαίρα-Οντόνι, Θαν. Μαχιάς, Ηρ. Μήλλας, Παρ. Μιμίδης, Γ. Μίχας, Χαρ. Μοβσεσιάν, Ρένα Μόλχο, Μ. Μοσχονάς, Νίκος Μουζέλης, Νικ. Μουσσιόπουλος, Στέφ. Μπαγεώργος, Γερ. Μπαλαούρας, Στρ. Μπαλάσκας, Λαμπ. Μπαλτσιώτης, Παντ. Μπασάκος, Λίζα Μπένου, Βασ. Μπιτσώρης, Ευγ. Μπουρνόβα, Στελ. Μπουτάρης, Αλ. Μπουτζουβή, Νικ. Μυλωνάς, Αριστ. Μπαλτάς, Δημ. Μπίρμπας, Μάρω Μπουρνού.
Νικ. Νάκου, Γεωρ. Νακρατζάς, Παν. Νεστορίδης, Ανδρ. Νεφελούδης, Θυμ. Νικολαΐδης, Σοφία Νικολαΐδου, Λιλή Ντίνα.
Σ. Ξανθόπουλος, Μιρ. Ξαφά, Αμεντέο Οντόνι.
Γ. Παγουλάτος, Στρ. Πάλλης, Βασ. Παναγιωτόπουλος, Τάκης Παναγιωτόπουλος, Αθ. Πανουσιάδης, Ανδρ. Πανταζόπουλος, Παν. Πάντος, Κωνστ. Παπαγεωργίου, Στέφ. Παπαγεωργίου, Μιχ. Παπαγιαννάκης, Ελίζα Παπαδάκη, Δεσπ. Παπαδημητρίου, Γιαν. Παπαδόπουλος, Τέτα Παπαδοπούλου, Γιαν. Παπαθεοδώρου, Θοδ. Παπαθεοδώρου, Νίκος Παπαμίχος, Πάρις Μαπαμίχος-Χρονάκης, Σπηλ. Παπασπηλιόπουλος, Ιωάννα Παπαστάμου, Ανδρ. Παππάς, Τάκης Παππάς, Λάκης Παρθενόπουλος.
Γρ. Πασχαλίδης, Γ. Παυλής, Μίλτος Παύλου, Βασ. Πεσμαζόγλου, Στεφ. Πεσμαζόγλου, Μίλτος Πεχλιβάνος, Μαρία Πινίου-Καλλή, Ειρ. Πιταράκη, Πόπη Πολέμη, Βαγγέλης Πολίτης-Στεργίου, Χρ. Πολυζωγόπουλος, Πάνος Ν. Πολυζωίδης, Κ. Πουλάκης, Μαρίκα Ρόμπου-Λεβίδη, Νίκος Ρωτζόκος.
Μπ. Σαββάκης, Βασ. Σακελαρίου, Σεραφείμ Σεφεριάδης, Ν. Σιγάλας, Ν. Σιμόπουλος, Χρήστος Σίμος, Δημ. Σκουρέλλος, Π. Σκοτινιώτης, Κ. Σπυρόπουλος, Μιχ. Σταθόπουλος, Δημ. Σταματόπουλος, Γ. Στάμου, Γ. Στυλιανίδης, Αρης Στυλιανού, Ριχ. Σωμερίτης, Δημ. Σωτηρόπουλος.
Αμαλία Τανδρία, Θαν. Τζαβάρας, Αμαλία Τζανάκη, Μαρία Τοπάλη, Μιχ. Τρεμόπουλος, Θαν. Τσακίρης, Π. Τσακλόγλου, Αλ. Τσαούσης, Λίζυ Τσιριμώκου, Σόνια Τσιτήλου, Κων. Τσιτσελίκης, Καίτη Τσίχλη-Αρώνη, Δημ. Τσουκαλάς.
Γ. Φαράκλας, Ν. Φίλης, Χάγκεν Φλάισερ, Ελ. Φουρναράκη, Αννα Φραγκουδάκη, Εμμυ Φρονίμου, Θεανώ Φωτίου.
Ποθ. Χαντζαρούλα, Βυρ. Χαρίτσης, Βίλμα Χαστάογλου-Μαρτινίδη, Λεων. Χατζηπροδρομίδης, Δημ. Χατζησωκράτης, Τάκης Χατζόπουλος, Χρ. Χατζόπουλος, Αντ. Χελιδόνης, Ελένη Χοντολίδου, Δημ. Χριστόπουλος, Ζώγια Χρονάκη, Νικ. Χρυσόγελος, Σοφ. Χρυσοστομίδης.
Friday, April 09, 2004
50+ U.S. CITIES HOLDING EMERGENCY IRAQ PROTESTS
& new cities are announcing their plans by the hour!
The Iraqi people are uniting in widespread opposition to
the occupation of their country and the U.S. government is
attempting to crush this revolt with overwhelming
violence. The Iraqi city of Fallujah is under siege.
According to the director of the city's hospital, at least
280 Iraqi people have been killed since Sunday in Fallujah
alone - and at least 460 have been killed throughout the
country. The number of injured in Fallujah has surpassed
400, and hospitals report that there are many more people
who are dead or wounded but who are unreachable because of
the fighting. U.S. helicopters and snipers have been
firing on ambulances and civilian vehicles trying to bring
the wounded to hospitals. The Iraqi people want the U.S.
occupation to end and the U.S. troops and their families
increasingly demand that the U.S. leave Iraq. More than 40
U.S. soldiers have been killed since Sunday, and now
Pentagon and White House officials are saying they may
increase the number of troops in Iraq as well as prevent
the troops that are scheduled to return from leaving.
The time to act is now! More than 50 U.S. cities have
answered the call put out by the A.N.S.W.E.R. Coalition to
hold nationally-coordinated emergency demonstrations
between Friday, April 9 and Monday, April 12 to demand
U.S. OUT OF IRAQ, Bring the Troops Home Now and Money for
jobs, education and healthcare - Not for wars of
aggression. New cities are announcing their plans by the
hour. Demonstrations are also taking place around the
world. See below for details on how you can join these
important demonstrations.
* * * * *
UNITED PRESS INTERNATIONAL:
Nationwide protests against Iraq war
WASHINGTON, April 8 (UPI) -- Opponents of the war in Iraq
are gathering in cities across the United States over the
Easter weekend in response to a call to action to protest
the war.
The anti-war ANSWER Coalition has issued a call for
"emergency local demonstrations" nationwide to protest the
war in Iraq, call for the return of U.S. troops from Iraq,
and a call for money for healthcare and education, not the
war. ANSWER is an acronym for "Act Now to Stop War and
Racism."
As of Thursday demonstrations were planned for Friday
through Monday in 17 towns and cities [now more than 50],
including New York, Chicago, Los Angeles and Washington at
the White House.
"The revolt sweeping Iraq in opposition to foreign
occupation has resulted in the White House and Pentagon
ordering a reign of terror against all those who defy U.S.
dictates," the organization said in a statement announcing
the protests.
"Hundreds of Iraqis have been killed. A large number of
U.S. troops have also died. And there is no let up in
sight. ... The current crisis in Iraq is again stimulating
protests around the country and around the world," the
statement said.
* * * * *
Cities holding demonstrations include:
Albuquerque, NM
Atlanta, GA
Augusta, ME
Baltimore, MD
Binghamton, NY
Birmingham, AL
Boston, MA
Buffalo, NY
Carlsbad, CA
Cedar Falls, IA
Charlotte, NC
Chicago, IL
Detroit, MI
Fayetteville, AR
Ferndale, MI
Gettysburg, PA
Grand Rapids, MI
Kingston, NY
Long Island, NY
Los Angeles, CA
Massachusetts, MA
Middletown, NY
Mill Valley, CA
Minneapolis, MN
Mountain View, CA
New Haven, CT
New York, NY
Portland, OR
Providence, RI
San Diego, CA
San Francisco, CA
San Jose, CA
Sarasota Springs, NY
Seattle, WA
Springfield, MA
St. Petersburg, FL
Washington, DC
& more!
For details of the demonstrations taking place across the
country, go to
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a10events.html
(this page includes downloadable flyers and is updated
frequently)
If your city is not yet listed, fill out the easy-to-use
form at
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/event.html
If you are holding a local demonstration, a downloadable
flyer is available that you can adapt (this flyer includes
an empty box where you can paste in your local details,
and space at the bottom for your local contact
information):
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a10flyer.pdf
Read the Call to Action: IRAQ AT THE BOILING POINT
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/index.html
* * * * *
NEW YORK CITY
Friday, April 9
4:30 pm
Times Square
212-633-6646
Flyer:
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a10nyc.pdf
WASHINGTON DC
Saturday, April 10
12 noon
White House (Lafayette Park)
202-544-3389
Flyer:
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a10dcflyer.pdf
LOS ANGELES
Friday, April 9
5 pm
Westwood Federal Building (Wilshire & Veteran)
213-487-2368
Flyer:
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a9la.pdf
SAN FRANCISCO
Saturday, April 10
12 noon
UN Plaza (Market St. between 7th St. and Hyde. Civic
Center BART)
415-821-6545
Flyer:
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a10sf.pdf
Details for additional cities can be found at
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a10events.html
(this page is updated frequently)
--------------------------
A.N.S.W.E.R. Coalition
Act Now to Stop War & End Racism
FOR MORE INFORMATION:
www.InternationalANSWER.org
info@internationalanswer.org
New York 212-633-6646
Washington 202-544-3389
Los Angeles 213-487-2368
San Francisco 415-821-6545
Sign up to receive updates (low volume):
http://www.internationalanswer.org/subscribelist.html
To make a tax-deductible donation, go to
http://www.internationalanswer.org/donate.html
& new cities are announcing their plans by the hour!
The Iraqi people are uniting in widespread opposition to
the occupation of their country and the U.S. government is
attempting to crush this revolt with overwhelming
violence. The Iraqi city of Fallujah is under siege.
According to the director of the city's hospital, at least
280 Iraqi people have been killed since Sunday in Fallujah
alone - and at least 460 have been killed throughout the
country. The number of injured in Fallujah has surpassed
400, and hospitals report that there are many more people
who are dead or wounded but who are unreachable because of
the fighting. U.S. helicopters and snipers have been
firing on ambulances and civilian vehicles trying to bring
the wounded to hospitals. The Iraqi people want the U.S.
occupation to end and the U.S. troops and their families
increasingly demand that the U.S. leave Iraq. More than 40
U.S. soldiers have been killed since Sunday, and now
Pentagon and White House officials are saying they may
increase the number of troops in Iraq as well as prevent
the troops that are scheduled to return from leaving.
The time to act is now! More than 50 U.S. cities have
answered the call put out by the A.N.S.W.E.R. Coalition to
hold nationally-coordinated emergency demonstrations
between Friday, April 9 and Monday, April 12 to demand
U.S. OUT OF IRAQ, Bring the Troops Home Now and Money for
jobs, education and healthcare - Not for wars of
aggression. New cities are announcing their plans by the
hour. Demonstrations are also taking place around the
world. See below for details on how you can join these
important demonstrations.
* * * * *
UNITED PRESS INTERNATIONAL:
Nationwide protests against Iraq war
WASHINGTON, April 8 (UPI) -- Opponents of the war in Iraq
are gathering in cities across the United States over the
Easter weekend in response to a call to action to protest
the war.
The anti-war ANSWER Coalition has issued a call for
"emergency local demonstrations" nationwide to protest the
war in Iraq, call for the return of U.S. troops from Iraq,
and a call for money for healthcare and education, not the
war. ANSWER is an acronym for "Act Now to Stop War and
Racism."
As of Thursday demonstrations were planned for Friday
through Monday in 17 towns and cities [now more than 50],
including New York, Chicago, Los Angeles and Washington at
the White House.
"The revolt sweeping Iraq in opposition to foreign
occupation has resulted in the White House and Pentagon
ordering a reign of terror against all those who defy U.S.
dictates," the organization said in a statement announcing
the protests.
"Hundreds of Iraqis have been killed. A large number of
U.S. troops have also died. And there is no let up in
sight. ... The current crisis in Iraq is again stimulating
protests around the country and around the world," the
statement said.
* * * * *
Cities holding demonstrations include:
Albuquerque, NM
Atlanta, GA
Augusta, ME
Baltimore, MD
Binghamton, NY
Birmingham, AL
Boston, MA
Buffalo, NY
Carlsbad, CA
Cedar Falls, IA
Charlotte, NC
Chicago, IL
Detroit, MI
Fayetteville, AR
Ferndale, MI
Gettysburg, PA
Grand Rapids, MI
Kingston, NY
Long Island, NY
Los Angeles, CA
Massachusetts, MA
Middletown, NY
Mill Valley, CA
Minneapolis, MN
Mountain View, CA
New Haven, CT
New York, NY
Portland, OR
Providence, RI
San Diego, CA
San Francisco, CA
San Jose, CA
Sarasota Springs, NY
Seattle, WA
Springfield, MA
St. Petersburg, FL
Washington, DC
& more!
For details of the demonstrations taking place across the
country, go to
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a10events.html
(this page includes downloadable flyers and is updated
frequently)
If your city is not yet listed, fill out the easy-to-use
form at
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/event.html
If you are holding a local demonstration, a downloadable
flyer is available that you can adapt (this flyer includes
an empty box where you can paste in your local details,
and space at the bottom for your local contact
information):
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a10flyer.pdf
Read the Call to Action: IRAQ AT THE BOILING POINT
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/index.html
* * * * *
NEW YORK CITY
Friday, April 9
4:30 pm
Times Square
212-633-6646
Flyer:
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a10nyc.pdf
WASHINGTON DC
Saturday, April 10
12 noon
White House (Lafayette Park)
202-544-3389
Flyer:
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a10dcflyer.pdf
LOS ANGELES
Friday, April 9
5 pm
Westwood Federal Building (Wilshire & Veteran)
213-487-2368
Flyer:
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a9la.pdf
SAN FRANCISCO
Saturday, April 10
12 noon
UN Plaza (Market St. between 7th St. and Hyde. Civic
Center BART)
415-821-6545
Flyer:
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a10sf.pdf
Details for additional cities can be found at
http://www.internationalanswer.org/campaigns/a10/a10events.html
(this page is updated frequently)
--------------------------
A.N.S.W.E.R. Coalition
Act Now to Stop War & End Racism
FOR MORE INFORMATION:
www.InternationalANSWER.org
info@internationalanswer.org
New York 212-633-6646
Washington 202-544-3389
Los Angeles 213-487-2368
San Francisco 415-821-6545
Sign up to receive updates (low volume):
http://www.internationalanswer.org/subscribelist.html
To make a tax-deductible donation, go to
http://www.internationalanswer.org/donate.html
Monday, March 08, 2004
Ο ΛΟΓΟΣ ΣΤΑ ΚΙΝΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΚΑΙ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
Η ανάδειξη της Νέας Δημοκρατίας σε νικητή της εκλογικής αναμέτρησης της 7ης Μαρτίου 2004 απέδειξε ότι η συντηρητική στροφή του εκλογικού σώματος αντανακλά διεργασίες που δεν είχαν γίνει ορατές με γυμνό μάτι αλλά χρειαζόταν μια πολύ βαθύτερη ανάλυση για να γίνουν αντιληπτές.
Αν κοιτάξει κανείς προσεκτικά τις αναλύσεις των ερευνών κοινής γνώμης, και ιδιαίτερα του καθημερινού βαρόμετρου της V-PRC για λογαριασμό του ραδιοφωνικού σταθμού ΣΚΑΪ 100,3, θα διαπιστώσει ορισμένες από αυτές τις τάσεις του εκλογικού σώματος. (1)
Κατ’ αρχήν, διαπιστώνουμε ότι η ΝΔ προηγείτο σε εννέα από τις δώδεκα κοινωνικο-οικονομικές κατηγορίες της έρευνας, και σε τέσσερις απ’ αυτές η διαφορά από το ΠΑΣΟΚ ξεπερνούσε το 10%. Αυτές οι κατηγορίες ήταν: συνταξιούχοι δημοσίου τομέα, εργοδοτικά στρώματα, αγρότες, ελεύθεροι επαγγελματίες. Προβάδισμα είχε η ΝΔ ακόμη και σε προνομιακά ακροατήρια της παραδοσιακής αριστεράς, όπως οι άνεργοι, και ιδιαίτερα οι νέοι (δεν έχουν εργασθεί και αναζητούν εργασία για πρώτη φορά), ακόμη και οι μισθωτοί του δημοσίου τομέα όπου η κυριαρχία του ΠΑΣΟΚ ήταν μέχρι πρότινος αναμφισβήτητη. Το ΠΑΣΟΚ με τη σειρά του διατήρησε την πρωτιά του στα μέχρι σήμερα στρώματα-στηρίγματά του που δεν είναι άλλα από τα παραδοσιακά μικροαστικά στρώματα (αυτοαπασχολούμενοι επαγγελματοβιοτέχνες και τους μικροβιοτέχνες. Επίσης, σε εκείνη τη φάση το ΠΑΣΟΚ προηγείτο στη σπουδάζουσα νεολαία.
Αν αυτά δεν αρκούσαν για να διαπιστωθεί ότι το «βουβό κύμα διαμαρτυρίας» θα στρεφόταν προς τη Ν.Δ. διαλύοντας τα φληναφήματα περί «ντέρμπι» της 7ης Μαρτίου, θα έπρεπε να συμβουλευτεί κανείς και την συνθετική ανάλυση 22 δημοσκοπήσεων από τον Μ. Δρεττάκη που έδειχνε ότι η διαφορά της Ν.Δ. από το ΠΑΣΟΚ κυμαινόταν από 2,2% ως 4,5%. (2) Σε άλλη εκτίμηση του Γ. Μαυρή διαπιστωνόταν ότι η διακριτή διαφορά μεταξύ των δυο κομμάτων κυμαινόταν μεταξύ 2,9% και 4,2% και ότι η αδιευκρίνιστη ψήφος κυμαινόταν, σε πολύ χαμηλά επίπεδα, μεταξύ 8,1% και 10,8%. (3)
Το πρώτο συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι το παιχνίδι χάθηκε πολύ καιρό πριν. Ήδη από τον Απρίλη του 2001 και την εξέγερση της βάσης του εναντίον της κυβερνητικής πολιτικής για το ασφαλιστικό, τη λεηλασία των λαϊκών αποταμιεύσεων μέσω χρηματιστηρίου, την ανεργία και την ακρίβεια, είχαν προδιαγραφεί οι εξελίξεις και ήταν αδύνατη η επιστροφή στις παλιές καλές ημέρες. Οι «μάγοι» του ΠΑΣΟΚ δεν μπορούσαν να βγάζουν πια λαγούς απ’ το καπέλλο. Η κοινωνία αντέδρασε στην πολιτική του «κόμματος-καρτέλ» που το έλεγαν ΠΑΣΟΚ διαβλέποντας από ταξικό ένστικτο ότι δεν μπορεί πια να ανταποκριθεί έστω και στοιχειωδώς στις ανάγκες της. (4) Η τακτική της παροχολογίας που ακολουθήθηκε, έστω και αργά, αντανακλούσε την κοινωνική αναταραχή. Κι αυτό έγινε κατανοητό: το ΠΑΣΟΚ αγόταν και φερόταν πια από τις περιστάσεις. Όσο υπέκυπτε στις ανάγκες της προεκλογικής καμπάνιας τόσο έδιωχνε οριακούς ψηφοφόρους. Η αλλαγή ηγεσίας δεν μπορούσε να φρενάρει το όχημα ΠΑΣΟΚ που έτρεχε ολοταχώς προς το γκρεμό, αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά ότι είναι οι κοινωνικές διαιρετικές τομές που προσδιορίζουν τις πολιτικές διαιρέσεις και όχι το αντίστροφο. Είναι χαρακτηριστικό ότι η ΝΔ σαρώνει στο πέρασμά της τα πάλαι ποτέ άπαρτα κάστρα της κομμουνιστικής αριστεράς: Λέσβος, Λευκάδα. Αν δεν κάνω λάθος, η ιδιαίτερη πατρίδα του πατέρα μου, ο Μανταμάδος, βάφτηκε γαλάζια για πρώτη φορά μετά τον Εμφύλιο: ΝΔ 32,77%, ΠΑΣΟΚ 30,34%, ΚΚΕ 27,80%, ΣΥ.ΡΙΖ.Α. 6,10%. Η αλλαγή της κοινωνικής-ταξικής σύνθεσης επέφερε τελικά και την αλλαγή των πολιτικών προτιμήσεων των πολιτών. Ταυτόχρονα, η διαμαρτυρία κατά της ασκούμενης από το ΠΑΣΟΚ πολιτικής που περιθωριοποιούσε ευρύτερα λαϊκά στρώματα εύρισκε διέξοδο στην ενσωματωτική λογική της Ν.Δ., που άνοιγε στοργικά τις αγκάλες της για να σκεπάσει ακόμη και τις αντινεοφιλελεύθερες και αντιαμερικανικές φωνές, και δεν διοχετεύθηκε στα άγνωστα μονοπάτια της πάσης φύσεως αριστεράς, παρά τις φιλότιμες αλλά αντιφατικές προσπάθειες.
Ανάμεσα στις συμπληγάδες πέτρες του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, δηλαδή του εδραιωμένου πια κομματικού συστήματος-καρτέλ, η Αριστερά σε όλες τις εκδοχές της άντεξε. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να πανηγυρίζουμε, αλλά να αναστοχαζόμαστε. Πρέπει να αναδείξουμε τα νέα πεδία πάλης, να επεξεργαστούμε τα προγράμματα της Αριστεράς στις νέες ελληνικές και διεθνείς συνθήκες, να αφουγκραστούμε τα μηνύματα που έρχονται από τις κοινωνικές ανακατατάξεις.
Γι’ αυτό, οι πρώτες κατευθύνσεις μας, πρέπει να είναι:
· η ριζική ρήξη με το παρελθόν του άκρατου κυβερνητισμού, της κοινοβουλευτικής αυταπάτης και του ταξικού συμβιβασμού˙
· η καταγγελία του κρατικού αυταρχισμού, της σταδιακής διολίσθησης σε καθεστώς μηντιακής δημοκρατίας και της απώλειας της σχετικής αυτονομίας της πολιτικής έναντι της οικονομίας˙
· η αποκάλυψη της μεγάλης απάτης της δήθεν συμμετοχικής δημοκρατίας και η προβολή και εφαρμογή της άμεσης δημοκρατίας σε όλα τα επίπεδα της δημόσιας ζωής˙
· η συνέχιση της συμπόρευσης με τα αναδυόμενα κοινωνικά κινήματα και η πολύμορφή ενίσχυσή τους˙
· η οριστική ρήξη με τις παλιές και νέες σταλινικές λογικές που βάρυναν το αριστερό κίνημα οδηγώντας το από τη μία πολιτική ήττα στην άλλη˙
· η αναγνώριση των σημείων συμφωνίας των πολιτικών συνιστωσών του νέου Συνασπισμού αλλά και ο σεβασμός της διαφορετικότητάς τους˙
· η απόρριψη της γραφειοκρατικής πρακτικής και της αλαζονικής συμπεριφοράς της μεγαλύτερης συνιστώσας αλλά και του μικρομεγαλισμού των μικρότερων˙
· η αξιοποίηση των ιδεών, των απόψεων και των προτάσεων για δράση των παλιών και νέων συντρόφων και συντροφισσών, των ανένταχτων που δεν επιθυμούν την κομματική τους ένταξη αλλά θέλουν να συμβάλουν με τον δικό τους τρόπο στην αναγέννηση της αριστεράς, της οικολογίας και των κοινωνικών κινημάτων˙
· η παραπέρα συνεργασία με δυνάμεις της αριστεράς και της οικολογίας (Οικολόγοι-Πράσινοι, αριστερές συσπειρώσεις, τοπικές και θεματικές συλλογικότητες) στις εκλογές για το Ευρωκοινοβούλιο.
ΘΑΝΑΣΗΣ ΤΣΑΚΙΡΗΣ
http://tsakthan.blogspot.com
http://tsakiris.snn.gr
Βιβλιογραφικές παραπομπές:
1. Βλ. Γ. Μαυρής, «Η αλλαγή στην κοινωνική βάση των κομμάτων», http://www.v-prc.gr
2. Βλ. Μ.Δρεττάκης, «Μια συνθετική ανάλυση των 22 δημοσκοπήσεων: Η συνολική εικόνα της πρόθεσης ψήφου και πόσο μπορεί να ανατραπεί», Καθημερινή, 22.2.2004.
3. Βλ. Γ.Μαυρής, «Η ‘ψαλίδα’ και οι ‘αδιευκρίνιστοι’», Καθημερινή, 22.2.2004
4. Για το κόμμα-καρτέλ, βλ. Katz R. and Mair P. “Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emergence of the Cartel Party”, Party Politics, 1/1 (1995) σσ 5-28.
Η ανάδειξη της Νέας Δημοκρατίας σε νικητή της εκλογικής αναμέτρησης της 7ης Μαρτίου 2004 απέδειξε ότι η συντηρητική στροφή του εκλογικού σώματος αντανακλά διεργασίες που δεν είχαν γίνει ορατές με γυμνό μάτι αλλά χρειαζόταν μια πολύ βαθύτερη ανάλυση για να γίνουν αντιληπτές.
Αν κοιτάξει κανείς προσεκτικά τις αναλύσεις των ερευνών κοινής γνώμης, και ιδιαίτερα του καθημερινού βαρόμετρου της V-PRC για λογαριασμό του ραδιοφωνικού σταθμού ΣΚΑΪ 100,3, θα διαπιστώσει ορισμένες από αυτές τις τάσεις του εκλογικού σώματος. (1)
Κατ’ αρχήν, διαπιστώνουμε ότι η ΝΔ προηγείτο σε εννέα από τις δώδεκα κοινωνικο-οικονομικές κατηγορίες της έρευνας, και σε τέσσερις απ’ αυτές η διαφορά από το ΠΑΣΟΚ ξεπερνούσε το 10%. Αυτές οι κατηγορίες ήταν: συνταξιούχοι δημοσίου τομέα, εργοδοτικά στρώματα, αγρότες, ελεύθεροι επαγγελματίες. Προβάδισμα είχε η ΝΔ ακόμη και σε προνομιακά ακροατήρια της παραδοσιακής αριστεράς, όπως οι άνεργοι, και ιδιαίτερα οι νέοι (δεν έχουν εργασθεί και αναζητούν εργασία για πρώτη φορά), ακόμη και οι μισθωτοί του δημοσίου τομέα όπου η κυριαρχία του ΠΑΣΟΚ ήταν μέχρι πρότινος αναμφισβήτητη. Το ΠΑΣΟΚ με τη σειρά του διατήρησε την πρωτιά του στα μέχρι σήμερα στρώματα-στηρίγματά του που δεν είναι άλλα από τα παραδοσιακά μικροαστικά στρώματα (αυτοαπασχολούμενοι επαγγελματοβιοτέχνες και τους μικροβιοτέχνες. Επίσης, σε εκείνη τη φάση το ΠΑΣΟΚ προηγείτο στη σπουδάζουσα νεολαία.
Αν αυτά δεν αρκούσαν για να διαπιστωθεί ότι το «βουβό κύμα διαμαρτυρίας» θα στρεφόταν προς τη Ν.Δ. διαλύοντας τα φληναφήματα περί «ντέρμπι» της 7ης Μαρτίου, θα έπρεπε να συμβουλευτεί κανείς και την συνθετική ανάλυση 22 δημοσκοπήσεων από τον Μ. Δρεττάκη που έδειχνε ότι η διαφορά της Ν.Δ. από το ΠΑΣΟΚ κυμαινόταν από 2,2% ως 4,5%. (2) Σε άλλη εκτίμηση του Γ. Μαυρή διαπιστωνόταν ότι η διακριτή διαφορά μεταξύ των δυο κομμάτων κυμαινόταν μεταξύ 2,9% και 4,2% και ότι η αδιευκρίνιστη ψήφος κυμαινόταν, σε πολύ χαμηλά επίπεδα, μεταξύ 8,1% και 10,8%. (3)
Το πρώτο συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι το παιχνίδι χάθηκε πολύ καιρό πριν. Ήδη από τον Απρίλη του 2001 και την εξέγερση της βάσης του εναντίον της κυβερνητικής πολιτικής για το ασφαλιστικό, τη λεηλασία των λαϊκών αποταμιεύσεων μέσω χρηματιστηρίου, την ανεργία και την ακρίβεια, είχαν προδιαγραφεί οι εξελίξεις και ήταν αδύνατη η επιστροφή στις παλιές καλές ημέρες. Οι «μάγοι» του ΠΑΣΟΚ δεν μπορούσαν να βγάζουν πια λαγούς απ’ το καπέλλο. Η κοινωνία αντέδρασε στην πολιτική του «κόμματος-καρτέλ» που το έλεγαν ΠΑΣΟΚ διαβλέποντας από ταξικό ένστικτο ότι δεν μπορεί πια να ανταποκριθεί έστω και στοιχειωδώς στις ανάγκες της. (4) Η τακτική της παροχολογίας που ακολουθήθηκε, έστω και αργά, αντανακλούσε την κοινωνική αναταραχή. Κι αυτό έγινε κατανοητό: το ΠΑΣΟΚ αγόταν και φερόταν πια από τις περιστάσεις. Όσο υπέκυπτε στις ανάγκες της προεκλογικής καμπάνιας τόσο έδιωχνε οριακούς ψηφοφόρους. Η αλλαγή ηγεσίας δεν μπορούσε να φρενάρει το όχημα ΠΑΣΟΚ που έτρεχε ολοταχώς προς το γκρεμό, αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά ότι είναι οι κοινωνικές διαιρετικές τομές που προσδιορίζουν τις πολιτικές διαιρέσεις και όχι το αντίστροφο. Είναι χαρακτηριστικό ότι η ΝΔ σαρώνει στο πέρασμά της τα πάλαι ποτέ άπαρτα κάστρα της κομμουνιστικής αριστεράς: Λέσβος, Λευκάδα. Αν δεν κάνω λάθος, η ιδιαίτερη πατρίδα του πατέρα μου, ο Μανταμάδος, βάφτηκε γαλάζια για πρώτη φορά μετά τον Εμφύλιο: ΝΔ 32,77%, ΠΑΣΟΚ 30,34%, ΚΚΕ 27,80%, ΣΥ.ΡΙΖ.Α. 6,10%. Η αλλαγή της κοινωνικής-ταξικής σύνθεσης επέφερε τελικά και την αλλαγή των πολιτικών προτιμήσεων των πολιτών. Ταυτόχρονα, η διαμαρτυρία κατά της ασκούμενης από το ΠΑΣΟΚ πολιτικής που περιθωριοποιούσε ευρύτερα λαϊκά στρώματα εύρισκε διέξοδο στην ενσωματωτική λογική της Ν.Δ., που άνοιγε στοργικά τις αγκάλες της για να σκεπάσει ακόμη και τις αντινεοφιλελεύθερες και αντιαμερικανικές φωνές, και δεν διοχετεύθηκε στα άγνωστα μονοπάτια της πάσης φύσεως αριστεράς, παρά τις φιλότιμες αλλά αντιφατικές προσπάθειες.
Ανάμεσα στις συμπληγάδες πέτρες του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, δηλαδή του εδραιωμένου πια κομματικού συστήματος-καρτέλ, η Αριστερά σε όλες τις εκδοχές της άντεξε. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να πανηγυρίζουμε, αλλά να αναστοχαζόμαστε. Πρέπει να αναδείξουμε τα νέα πεδία πάλης, να επεξεργαστούμε τα προγράμματα της Αριστεράς στις νέες ελληνικές και διεθνείς συνθήκες, να αφουγκραστούμε τα μηνύματα που έρχονται από τις κοινωνικές ανακατατάξεις.
Γι’ αυτό, οι πρώτες κατευθύνσεις μας, πρέπει να είναι:
· η ριζική ρήξη με το παρελθόν του άκρατου κυβερνητισμού, της κοινοβουλευτικής αυταπάτης και του ταξικού συμβιβασμού˙
· η καταγγελία του κρατικού αυταρχισμού, της σταδιακής διολίσθησης σε καθεστώς μηντιακής δημοκρατίας και της απώλειας της σχετικής αυτονομίας της πολιτικής έναντι της οικονομίας˙
· η αποκάλυψη της μεγάλης απάτης της δήθεν συμμετοχικής δημοκρατίας και η προβολή και εφαρμογή της άμεσης δημοκρατίας σε όλα τα επίπεδα της δημόσιας ζωής˙
· η συνέχιση της συμπόρευσης με τα αναδυόμενα κοινωνικά κινήματα και η πολύμορφή ενίσχυσή τους˙
· η οριστική ρήξη με τις παλιές και νέες σταλινικές λογικές που βάρυναν το αριστερό κίνημα οδηγώντας το από τη μία πολιτική ήττα στην άλλη˙
· η αναγνώριση των σημείων συμφωνίας των πολιτικών συνιστωσών του νέου Συνασπισμού αλλά και ο σεβασμός της διαφορετικότητάς τους˙
· η απόρριψη της γραφειοκρατικής πρακτικής και της αλαζονικής συμπεριφοράς της μεγαλύτερης συνιστώσας αλλά και του μικρομεγαλισμού των μικρότερων˙
· η αξιοποίηση των ιδεών, των απόψεων και των προτάσεων για δράση των παλιών και νέων συντρόφων και συντροφισσών, των ανένταχτων που δεν επιθυμούν την κομματική τους ένταξη αλλά θέλουν να συμβάλουν με τον δικό τους τρόπο στην αναγέννηση της αριστεράς, της οικολογίας και των κοινωνικών κινημάτων˙
· η παραπέρα συνεργασία με δυνάμεις της αριστεράς και της οικολογίας (Οικολόγοι-Πράσινοι, αριστερές συσπειρώσεις, τοπικές και θεματικές συλλογικότητες) στις εκλογές για το Ευρωκοινοβούλιο.
ΘΑΝΑΣΗΣ ΤΣΑΚΙΡΗΣ
http://tsakthan.blogspot.com
http://tsakiris.snn.gr
Βιβλιογραφικές παραπομπές:
1. Βλ. Γ. Μαυρής, «Η αλλαγή στην κοινωνική βάση των κομμάτων», http://www.v-prc.gr
2. Βλ. Μ.Δρεττάκης, «Μια συνθετική ανάλυση των 22 δημοσκοπήσεων: Η συνολική εικόνα της πρόθεσης ψήφου και πόσο μπορεί να ανατραπεί», Καθημερινή, 22.2.2004.
3. Βλ. Γ.Μαυρής, «Η ‘ψαλίδα’ και οι ‘αδιευκρίνιστοι’», Καθημερινή, 22.2.2004
4. Για το κόμμα-καρτέλ, βλ. Katz R. and Mair P. “Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emergence of the Cartel Party”, Party Politics, 1/1 (1995) σσ 5-28.
Sunday, March 07, 2004
Συναντηθήκαμε στις κάλπες, θα ξαναβρεθούμε στους δρόμους
Οι στατιστικές δείχνουν ότι ο πρωταρχικός στόχος του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. επιτεύχθηκε. Ο ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ μπαίνει στη Βουλή με 6 βουλευτές/τίνες. Από εδώ και ύστερα πρέπει να επιτευχθεί ο δεύτερος στόχος, δηλαδή η σύγκλιση στο πεδίο των κοινωνικών αγώνων εναντίον του νεοφιλελευθερισμού νέων αριστερών και οικολογικών δυνάμεων. Οι επερχόμενες ευρωεκλογές πρέπει να γίνουν ένα νέο ραντεβού αυτών των πολιτικών δυνάμεων. Ήδη οι Οικολόγοι-Πράσινοι έχουν άποφασίσει να λάβουν μέρος στις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Οι σημερινές δυνάμεις του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. πρέπει να βρουν πεδίο συνεννόησης με τους Οικολόγους-Πράσινους ώστε να δώσουν νέα πνοή στα κοινωνικά κινήματα που δρουν στον Ελληνικό χώρο (καμπάνια αντι-2004, αγώνες κατά των Κέντρων Υπερυψηλής Τάσης σε Ηλιούπολη-Αργυρούπολη, Κορυδαλλό, κ.α.) και να τα εκπροσωπήσουν σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Η έννοια της συμμαχίας με τα κοινωνικοπολιτικά ρεύματα που αρθρώνουν έναν νέο πολιτικό λόγο γύρω από την οικολογία και που δημιουργούν κινηματικά γεγονότα πρέπει να γίνει μέρος της πολιτικής κουλτούρας της ανανεωτικής, ριζοσπαστικής και ριζοσπαστικής αριστεράς. Ειδάλλως, η αντοχή που επέδειξε ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και η επιβίωσή του υπό τις συνθήκες του πολωμένου προεκλογικού κλίματος δεν θα έχουν ιδιαίτερο νόημα. Δεν ψηφίσαμε για ένα κοινοβουλευτικό κόμμα αλλά για ένα κόμμα συνεργάτη και συντονιστή κοινωνικών κινημάτων. Δεν ψηφίσαμε απλώς για να γαρνίρουμε με ολίγον Συν το κοινοβούλιο αλλά για να στείλουμε το μήνυμα ότι "συναντηθήκαμε στις κάλπες, θα ξαναβρεθούμε στους δρόμους".
Θανάσης Τσακίρης
------------------------------------------------------------------------------
Από το www.left.gr
Ο επικεφαλής του ενωτικού ψηφοδελτίου του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, Νίκος Κωνσταντόπουλος από το Ζάππειο Μέγαρο, αφού ευχαρίστησε τους πολίτες που στήριξαν τον συνδυασμό, διαβεβαίωσε ότι θα αφιερώσει όλες τις δυνάμεις του Συνασπισμού για να τιμήσει την εμπιστοσύνη τους, τόνισε ότι θα ασκήσει συστηματική αντιπολίτευση, ενώ κατέληξε με τη δέσμευση ότι θα συνεχιστεί ο αγώνας για την ενότητα της Αριστεράς που θα μπορεί πλέον από καλύτερες θέσεις να αντιμετωπίζει τον δικομματισμό.
Ο κ. Κωνσταντόπουλος, προέβη στην ακόλουθη δήλωση:
Ο Συνασπισμός της Ριζοσπαστικής Αριστεράς μέσα σε εξαιρετικά πολωτικές συνθήκες και παρά τις αντίθετες προβλέψεις πολλών, πέτυχε να εξασφαλίσει την είσοδο στη Βουλή και να σταθεροποιήσει τη θέση του στην πολιτική ζωή.
Ευχαριστούμε τους πολίτες που μας στήριξαν και τους βεβαιώνουμε ότι θα αφιερώσουμε όλες μας τις δυνάμεις για να τιμήσουμε την εμπιστοσύνη τους.
Θέλω ιδιαίτερα να ευχαριστήσω τα μέλη και τα στελέχη του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, τις χιλιάδες αριστερούς ανένταχτους και άλλους πολίτες που ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμά μας, όλους όσους αγωνίστηκαν για να ματαιωθούν τα σχέδια όλων όσων ήθελαν να μας εκτοπίσουν στο περιθώριο της πολιτικής ζωής.
Το συνολικό εκλογικό αποτέλεσμα αποκαλύπτει την έντονη λαϊκή δυσαρέσκεια προς την πολιτική των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ. Το γεγονός ότι αυτή η δυσαρέσκεια στράφηκε προς τη Ν.Δ. οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη λειτουργία του δικομματικού συστήματος.
Όμως η εναλλαγή στην κυβέρνηση δεν συνεπάγεται αυτόματα και αλλαγή στις ασκούμενες πολιτικές.
Ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ από την σκοπιά των προεκλογικών του θέσεων και δεσμεύσεων θα ασκήσει συστηματική αντιπολίτευση στην κυβέρνηση της Ν.Δ.
Πάνω από όλα θα συνεχίσει να αγωνίζεται για την ενότητα στο χώρο της Αριστεράς και την δημιουργία μιας μεγάλης Αριστερής παράταξης που θα μπορεί από καλύτερες θέσεις να αντιμετωπίζει τον δικομματισμό.
Οι στατιστικές δείχνουν ότι ο πρωταρχικός στόχος του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. επιτεύχθηκε. Ο ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ μπαίνει στη Βουλή με 6 βουλευτές/τίνες. Από εδώ και ύστερα πρέπει να επιτευχθεί ο δεύτερος στόχος, δηλαδή η σύγκλιση στο πεδίο των κοινωνικών αγώνων εναντίον του νεοφιλελευθερισμού νέων αριστερών και οικολογικών δυνάμεων. Οι επερχόμενες ευρωεκλογές πρέπει να γίνουν ένα νέο ραντεβού αυτών των πολιτικών δυνάμεων. Ήδη οι Οικολόγοι-Πράσινοι έχουν άποφασίσει να λάβουν μέρος στις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Οι σημερινές δυνάμεις του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. πρέπει να βρουν πεδίο συνεννόησης με τους Οικολόγους-Πράσινους ώστε να δώσουν νέα πνοή στα κοινωνικά κινήματα που δρουν στον Ελληνικό χώρο (καμπάνια αντι-2004, αγώνες κατά των Κέντρων Υπερυψηλής Τάσης σε Ηλιούπολη-Αργυρούπολη, Κορυδαλλό, κ.α.) και να τα εκπροσωπήσουν σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Η έννοια της συμμαχίας με τα κοινωνικοπολιτικά ρεύματα που αρθρώνουν έναν νέο πολιτικό λόγο γύρω από την οικολογία και που δημιουργούν κινηματικά γεγονότα πρέπει να γίνει μέρος της πολιτικής κουλτούρας της ανανεωτικής, ριζοσπαστικής και ριζοσπαστικής αριστεράς. Ειδάλλως, η αντοχή που επέδειξε ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και η επιβίωσή του υπό τις συνθήκες του πολωμένου προεκλογικού κλίματος δεν θα έχουν ιδιαίτερο νόημα. Δεν ψηφίσαμε για ένα κοινοβουλευτικό κόμμα αλλά για ένα κόμμα συνεργάτη και συντονιστή κοινωνικών κινημάτων. Δεν ψηφίσαμε απλώς για να γαρνίρουμε με ολίγον Συν το κοινοβούλιο αλλά για να στείλουμε το μήνυμα ότι "συναντηθήκαμε στις κάλπες, θα ξαναβρεθούμε στους δρόμους".
Θανάσης Τσακίρης
------------------------------------------------------------------------------
Από το www.left.gr
Ο επικεφαλής του ενωτικού ψηφοδελτίου του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, Νίκος Κωνσταντόπουλος από το Ζάππειο Μέγαρο, αφού ευχαρίστησε τους πολίτες που στήριξαν τον συνδυασμό, διαβεβαίωσε ότι θα αφιερώσει όλες τις δυνάμεις του Συνασπισμού για να τιμήσει την εμπιστοσύνη τους, τόνισε ότι θα ασκήσει συστηματική αντιπολίτευση, ενώ κατέληξε με τη δέσμευση ότι θα συνεχιστεί ο αγώνας για την ενότητα της Αριστεράς που θα μπορεί πλέον από καλύτερες θέσεις να αντιμετωπίζει τον δικομματισμό.
Ο κ. Κωνσταντόπουλος, προέβη στην ακόλουθη δήλωση:
Ο Συνασπισμός της Ριζοσπαστικής Αριστεράς μέσα σε εξαιρετικά πολωτικές συνθήκες και παρά τις αντίθετες προβλέψεις πολλών, πέτυχε να εξασφαλίσει την είσοδο στη Βουλή και να σταθεροποιήσει τη θέση του στην πολιτική ζωή.
Ευχαριστούμε τους πολίτες που μας στήριξαν και τους βεβαιώνουμε ότι θα αφιερώσουμε όλες μας τις δυνάμεις για να τιμήσουμε την εμπιστοσύνη τους.
Θέλω ιδιαίτερα να ευχαριστήσω τα μέλη και τα στελέχη του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, τις χιλιάδες αριστερούς ανένταχτους και άλλους πολίτες που ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμά μας, όλους όσους αγωνίστηκαν για να ματαιωθούν τα σχέδια όλων όσων ήθελαν να μας εκτοπίσουν στο περιθώριο της πολιτικής ζωής.
Το συνολικό εκλογικό αποτέλεσμα αποκαλύπτει την έντονη λαϊκή δυσαρέσκεια προς την πολιτική των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ. Το γεγονός ότι αυτή η δυσαρέσκεια στράφηκε προς τη Ν.Δ. οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη λειτουργία του δικομματικού συστήματος.
Όμως η εναλλαγή στην κυβέρνηση δεν συνεπάγεται αυτόματα και αλλαγή στις ασκούμενες πολιτικές.
Ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ από την σκοπιά των προεκλογικών του θέσεων και δεσμεύσεων θα ασκήσει συστηματική αντιπολίτευση στην κυβέρνηση της Ν.Δ.
Πάνω από όλα θα συνεχίσει να αγωνίζεται για την ενότητα στο χώρο της Αριστεράς και την δημιουργία μιας μεγάλης Αριστερής παράταξης που θα μπορεί από καλύτερες θέσεις να αντιμετωπίζει τον δικομματισμό.
Saturday, March 06, 2004
Σαν ξημερώνει Κυριακή
των εκλογών ημέρα
Κι όλα μοιάζουν μαγικά, είναι μαζικά και, προπαντός, αμερικανικά...Όχι, δεν μ' έπιασε το αντιαμερικανικό μου, ούτε υπήρξα ποτέ εθναμύντορας ούτε παλαιοπασόκος. Παρ' όλο που θεωρώ ότι σ' αυτή τη χώρα των προεκλογικών θαυμάτων, των τεράστιων προεκλογικών συγκεντρώσεων, που, όπως λέει κι ο φίλος και δάσκαλός μου Ηλίας Νικολακόπουλος, αποτελούν όχι μόνο πανευρωπαϊκή αλλά παγκόσμια μοναδικότητα, ζει και βασιλεύει η "ψευδαίσθηση στην πολιτική" (όπως Αμερική, αν και οι τελευταίες εξελίξεις άλλα δείχνουν κι εκεί), βλέπω ταυτόχρονα μερικές ρωγμές να ανοίγουν στο αόρατο τείχος που μας περιβάλλει και λέγεται δικομματισμός.
Συνηθίσαμε να λέμε ότι για όλα φταίει το σύστημα, ότι το δικομματικό σύστημα απλοποιεί στο έπακρο τις πολιτικές επιλογές των ψηφοφόρων σπρώχνοντας το εκλογικό σώμα σε ψευδή διλήμματα. Μας πέρασε, όμως, ποτέ από το μυαλό ότι το δικομματικό σύστημα το βοηθήσαμε κι εμείς οι αριστεροί αντίπαλοί του να συγκροτηθεί και να κυριαρχήσει; Σκεφτήκαμε ποτέ ότι υπήρξαν περίοδοι κατά τις οποίες, ενώ το δικομματικό σύστημα δεν είχε ακόμη ολοκληρωθεί ως τέτοιο, η αριστερά της εποχής εκείνης δεν κατάφερε να χρησιμοποιήσει αυτό που ο Giovanni Sartori (1) όρισε ως "blackmail potential"; Η ανανεωτική και η δογματικά αριστερά ενώ τότε είχαν τις ευκαιρίες στα χέρια τους τις άφησαν να χαθούν γιατί δεν εμφορούνταν από τις κινηματικές αντιλήψεις που δείχνουν σήμερα ότι τις ασπάζονται. Αγνόησαν ή σαμπόταραν το αυτόνομο εργοστασιακό συνδικαλιστικό κίνημα της περιόδου 1975-77, προσπάθησαν να καταστείλουν ή να ελέγξουν το φοιτητικό κίνημα των καταλήψεων σε ΑΕΙ-ΤΕΙ το 1979-80, στρίμωξαν μέχρι ασφυξίας κάθε σύλλογο, σωματείο και πολιτιστική λέσχη στα στενά κομματικά πλαίσια. Εξαιρέσεις φωτεινές πάντα υπήρχαν και υπάρχουν αλλά δεν έδωσαν τον τόνο την εποχή εκείνη. Έτσι, το ΠΑΣΟΚ με τη δημαγωγία και το "λαϊκισμό" του κατάφερε να συγκροτήσει ένα πολιτικό κόμμα που σε χρόνο dt ενσωμάτωσε τα συνθήματα και τα αιτήματα της παραδοσιακής αριστεράς, τα άδειασε από κάθε ριζοσπαστικό περιεχόμενο και βρέθηκε στην κυβερνητική εξουσία το 1981. Από τότε η αριστερά μόνο το 1989-90 βρέθηκε για άλλη μια φορά με τη μπάλα στα χέρια και δεν μπόρεσε να σουτάρει. Θα μπορούσε να πει κάποιος ότι δεν αξίζει να ασχοληθεί με μια αριστερά ανάξια να εκμεταλλευθεί τις ευκαιρίες και να παίζει πάντα το ρόλο του χαμένου. Και ίσως αυτός ο κάποιος να είχε δίκιο. Επρόκειτο για μια αριστερά των κυβερνητικών διαδρόμων, των γραφειοκρατικών μηχανισμών και των αντιδημοκρατικών πρακτικών. Σύμφωνοι, έτσι είχαν τα πράγματα. Κι όπως γράφεται στον "Κόσμο του Επενδυτή" επί "30 χρόνια ποτέ δεν πιάσαμε ούτε το λήγοντα". Η Μαρία Δ., ο Μίμης Α, ο Νίκος Μ. και τόσοι/ες άλλοι/ες πριν απ' αυτούς/ές αφού έπαιξαν στο λήγοντα τα ρέστα τους πήγαν να παίξουν σε μεγαλύτερα σαλόνια μπας και τους γυρίσει το χαρτί και ξεφύγουν από τη "μιζέρια" και τη "γκρίνια".
Αυτή η αριστερά, βοηθούντος και του καταρρεύσαντος σταλινικού μοντέλου της ΕΣΣΔ και των δορυφόρων της, δεν υπάρχει πια -κι αν υπάρχει είναι καρικατούρα του παλιού της εαυτού είτε υπό τη μορφή του πιο στυγνού κυβερνητισμού (οι παραπάνω) είτε υπό τη μορφή της περίσσιας παρουσίας.
Χρειαζόμαστε, λοιπόν, μια νέα αριστερά που θα μπορεί να κινητοποιεί και να χρησιμοποιεί αποτελεσματικά το "blackmail potential", τη δυνατότητα "πολιτικού εκβιασμού" των καταστάσεων. Αυτό το "blackmail potential" υπάρχει. Είναι τα κοινωνικά κινήματα που γεννιούνται, δρουν και δυναμώνουν πολλές φορές πέρα κι έξω από τα ασφυκτικά όρια των κομματικών γραφειοκρατιών και των κομμάτων-στούντιο. Η κοινωνία γίνεται ολοένα και πιο κινηματική (2) κι ας κλαίνε όσοι/ες φαντασιώνονται με τα παρελθόντα μεγαλεία (πραγματικά ή παραμυθένια) της νιότης τους.
Η συνάντηση ενός μεγάλου μέρους των πρωταγωνιστικών δυνάμεων αυτών των κινημάτων τόσο στο Ελληνικό Κοινωνικό Φόρουμ όσο και σε εκλογικό επίπεδο στο Συνασπισμό Ριζοσπαστικής Αριστεράςπρομηνύει μια αλλαγή πολιτικής κουλτούρας και συμπεριφοράς του πολιτικού αυτού χώρου. Το blackmail potential του χώρου πρέπει να ενισχυθεί. Η επόμενη περίοδος προβλέπεται αρκετά τρικυμιώδης, ιδιαίτερα εάν οι κεντρομόλες δυνάμεις του δικομματισμού αναδειχθούν σχεδόν ισόπαλες. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες θα τελειώσουν και θα αφήσουν πίσω τους κοινωνικά συντρίμμια. Η πολιτική της λιτότητας, της ανεργίας και των ιδιωτικοποιήσεων θα ενταθεί. Η καταστροφή του περιβάλλοντος θα συνεχιστεί αμείωτη. Η εμπορευματικοποίηση της παιδείας και της υγείας-πρόνοιας θα φέρει ολοένα και περισσότερες ιδιωτικές επενδύσεις στους χώρους αυτούς, σπρώχνοντας ολοένα και περισσότερους πολίτες στην απόγνωση. Ακόμη και τα ταξίδια στα νησιά μας θα γίνουν ακριβά στο όνομα της τουριστικής αξιοποίησης του ήλιου, της θάλασσας και του φυσικού μας περιβάλλοντος -κι άμα νομίζετε ότι τα βλέπω όλα μαύρα, διαβάστε το νέο μπουμπούκι της δυναστείας των Παπανδρέου, δηλαδή το Νίκο, που δεν γράφει μόνο λογοτεχνικά βιβλία αλλά θέλει να παίξει σημαντικό ρόλο στο χώρο της ναυτιλίας (βλ. Εμπρός Μυτιλήνης).
Η τρικυμία δεν θα είναι μόνο κοινωνικο-οικονομική αλλά και πολιτική-θεσμική. Η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας θα θέσει σε δοκιμασία τις στρατηγικές των κομμάτων κι εδώ είναι που μπορεί να παρέμβει μια κινηματική αριστερά αναδεικνύοντας το αίτημα της δημοκρατικής αλλαγής του πολιτικού και κομματικού συστήματος.
Όμως, για να γίνουν όλα αυτά, χρειάζεται να ενισχυθεί αυτή την Κυριακή, ο Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς-Ενωτικό Ψηφοδέλτιο. Η παραμονή του (ή η είσοδός του, αν θέλετε) στη Βουλή δεν κρίνεται αναγκαία μόνο για τον καλλωπισμό της αλλά για την εκπροσώπηση των πολιτών και των κοινωνικών κινημάτων τους, για την αξιοποίηση κάθε δυνατότητας μελλοντικής μεταβολής του πολιτικού σκηνικού και του κομματικού συστήματος προς αριστερόστροφη κατεύθυνση. Στόχος μας πρέπει να είναι να περάσουμε από το σύστημα των δυόμισυ κομμάτων, που κυριάρχησε στη μεταπολιτευτική μας ιστορία, σε ένα πολυκομματικό σύστημα που θα εγγυάται την ύπαρξη και των ανταγωνισμό των διαφορετικών πολιτικών σχηματισμών στη βάση σαφών πολιτικών προγραμμάτων.
Αυτή την πορεία σήμερα μόνο ο Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς μπορεί να την ξεκινήσει, γιατί στο πλαίσιό του συγκλίνουν αυτή τη στιγμή δυνάμεις που έχουν δείξει ότι γνωρίζουν το κινηματικό πεδίο και τις ανάγκες του, γιατί, εκτός των άλλων, είναι ο μοναδικός πολιτικός σχηματισμός που έχει ανοίξει τις πόρτες των θεματικών οργανώσεών του (π.χ. Εταιρεία Πολιτικού Προβληματισμού Ν. Πουλαντζάς) στους ανθρώπους που θέλουν να συζητήσουν, να ερευνήσουν και να παράξουν από κοινού θεωρία και πολιτική για την ανασύνθεση-ανασυγκρότηση της Αριστεράς, της οικολογίας και των κοινωνικών κινημάτων.
Αυτή την Κυριακή, λοιπόν, ψηφίζουμε ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ. Κι από Δευτέρα πάλι στα κοινωνικά κινήματα.
Θανάσης Τσακίρης
Βιβλιογραφικές παραπομπές:
(1) Sartori, Giovanni. 1966. "European Political Systems: The Case of Polarized Pluralism." Joseph LaPalombara and Myron Weiner, (eds.) Political Parties and Political Development, 137-176. Princeton: Princeton University Press.
(2) Tarrow, Sydney. 1998. Power in Movement: Collective Action, Social Movements and Politics Cambridge: Cambridge University Press.
(3) Siaroff, Alan. 2003. "Two-and-a-Half-Party Systems and the Comparative Role of the 'Half'," Party Politics, 9 (May), 267-290.
των εκλογών ημέρα
Κι όλα μοιάζουν μαγικά, είναι μαζικά και, προπαντός, αμερικανικά...Όχι, δεν μ' έπιασε το αντιαμερικανικό μου, ούτε υπήρξα ποτέ εθναμύντορας ούτε παλαιοπασόκος. Παρ' όλο που θεωρώ ότι σ' αυτή τη χώρα των προεκλογικών θαυμάτων, των τεράστιων προεκλογικών συγκεντρώσεων, που, όπως λέει κι ο φίλος και δάσκαλός μου Ηλίας Νικολακόπουλος, αποτελούν όχι μόνο πανευρωπαϊκή αλλά παγκόσμια μοναδικότητα, ζει και βασιλεύει η "ψευδαίσθηση στην πολιτική" (όπως Αμερική, αν και οι τελευταίες εξελίξεις άλλα δείχνουν κι εκεί), βλέπω ταυτόχρονα μερικές ρωγμές να ανοίγουν στο αόρατο τείχος που μας περιβάλλει και λέγεται δικομματισμός.
Συνηθίσαμε να λέμε ότι για όλα φταίει το σύστημα, ότι το δικομματικό σύστημα απλοποιεί στο έπακρο τις πολιτικές επιλογές των ψηφοφόρων σπρώχνοντας το εκλογικό σώμα σε ψευδή διλήμματα. Μας πέρασε, όμως, ποτέ από το μυαλό ότι το δικομματικό σύστημα το βοηθήσαμε κι εμείς οι αριστεροί αντίπαλοί του να συγκροτηθεί και να κυριαρχήσει; Σκεφτήκαμε ποτέ ότι υπήρξαν περίοδοι κατά τις οποίες, ενώ το δικομματικό σύστημα δεν είχε ακόμη ολοκληρωθεί ως τέτοιο, η αριστερά της εποχής εκείνης δεν κατάφερε να χρησιμοποιήσει αυτό που ο Giovanni Sartori (1) όρισε ως "blackmail potential"; Η ανανεωτική και η δογματικά αριστερά ενώ τότε είχαν τις ευκαιρίες στα χέρια τους τις άφησαν να χαθούν γιατί δεν εμφορούνταν από τις κινηματικές αντιλήψεις που δείχνουν σήμερα ότι τις ασπάζονται. Αγνόησαν ή σαμπόταραν το αυτόνομο εργοστασιακό συνδικαλιστικό κίνημα της περιόδου 1975-77, προσπάθησαν να καταστείλουν ή να ελέγξουν το φοιτητικό κίνημα των καταλήψεων σε ΑΕΙ-ΤΕΙ το 1979-80, στρίμωξαν μέχρι ασφυξίας κάθε σύλλογο, σωματείο και πολιτιστική λέσχη στα στενά κομματικά πλαίσια. Εξαιρέσεις φωτεινές πάντα υπήρχαν και υπάρχουν αλλά δεν έδωσαν τον τόνο την εποχή εκείνη. Έτσι, το ΠΑΣΟΚ με τη δημαγωγία και το "λαϊκισμό" του κατάφερε να συγκροτήσει ένα πολιτικό κόμμα που σε χρόνο dt ενσωμάτωσε τα συνθήματα και τα αιτήματα της παραδοσιακής αριστεράς, τα άδειασε από κάθε ριζοσπαστικό περιεχόμενο και βρέθηκε στην κυβερνητική εξουσία το 1981. Από τότε η αριστερά μόνο το 1989-90 βρέθηκε για άλλη μια φορά με τη μπάλα στα χέρια και δεν μπόρεσε να σουτάρει. Θα μπορούσε να πει κάποιος ότι δεν αξίζει να ασχοληθεί με μια αριστερά ανάξια να εκμεταλλευθεί τις ευκαιρίες και να παίζει πάντα το ρόλο του χαμένου. Και ίσως αυτός ο κάποιος να είχε δίκιο. Επρόκειτο για μια αριστερά των κυβερνητικών διαδρόμων, των γραφειοκρατικών μηχανισμών και των αντιδημοκρατικών πρακτικών. Σύμφωνοι, έτσι είχαν τα πράγματα. Κι όπως γράφεται στον "Κόσμο του Επενδυτή" επί "30 χρόνια ποτέ δεν πιάσαμε ούτε το λήγοντα". Η Μαρία Δ., ο Μίμης Α, ο Νίκος Μ. και τόσοι/ες άλλοι/ες πριν απ' αυτούς/ές αφού έπαιξαν στο λήγοντα τα ρέστα τους πήγαν να παίξουν σε μεγαλύτερα σαλόνια μπας και τους γυρίσει το χαρτί και ξεφύγουν από τη "μιζέρια" και τη "γκρίνια".
Αυτή η αριστερά, βοηθούντος και του καταρρεύσαντος σταλινικού μοντέλου της ΕΣΣΔ και των δορυφόρων της, δεν υπάρχει πια -κι αν υπάρχει είναι καρικατούρα του παλιού της εαυτού είτε υπό τη μορφή του πιο στυγνού κυβερνητισμού (οι παραπάνω) είτε υπό τη μορφή της περίσσιας παρουσίας.
Χρειαζόμαστε, λοιπόν, μια νέα αριστερά που θα μπορεί να κινητοποιεί και να χρησιμοποιεί αποτελεσματικά το "blackmail potential", τη δυνατότητα "πολιτικού εκβιασμού" των καταστάσεων. Αυτό το "blackmail potential" υπάρχει. Είναι τα κοινωνικά κινήματα που γεννιούνται, δρουν και δυναμώνουν πολλές φορές πέρα κι έξω από τα ασφυκτικά όρια των κομματικών γραφειοκρατιών και των κομμάτων-στούντιο. Η κοινωνία γίνεται ολοένα και πιο κινηματική (2) κι ας κλαίνε όσοι/ες φαντασιώνονται με τα παρελθόντα μεγαλεία (πραγματικά ή παραμυθένια) της νιότης τους.
Η συνάντηση ενός μεγάλου μέρους των πρωταγωνιστικών δυνάμεων αυτών των κινημάτων τόσο στο Ελληνικό Κοινωνικό Φόρουμ όσο και σε εκλογικό επίπεδο στο Συνασπισμό Ριζοσπαστικής Αριστεράςπρομηνύει μια αλλαγή πολιτικής κουλτούρας και συμπεριφοράς του πολιτικού αυτού χώρου. Το blackmail potential του χώρου πρέπει να ενισχυθεί. Η επόμενη περίοδος προβλέπεται αρκετά τρικυμιώδης, ιδιαίτερα εάν οι κεντρομόλες δυνάμεις του δικομματισμού αναδειχθούν σχεδόν ισόπαλες. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες θα τελειώσουν και θα αφήσουν πίσω τους κοινωνικά συντρίμμια. Η πολιτική της λιτότητας, της ανεργίας και των ιδιωτικοποιήσεων θα ενταθεί. Η καταστροφή του περιβάλλοντος θα συνεχιστεί αμείωτη. Η εμπορευματικοποίηση της παιδείας και της υγείας-πρόνοιας θα φέρει ολοένα και περισσότερες ιδιωτικές επενδύσεις στους χώρους αυτούς, σπρώχνοντας ολοένα και περισσότερους πολίτες στην απόγνωση. Ακόμη και τα ταξίδια στα νησιά μας θα γίνουν ακριβά στο όνομα της τουριστικής αξιοποίησης του ήλιου, της θάλασσας και του φυσικού μας περιβάλλοντος -κι άμα νομίζετε ότι τα βλέπω όλα μαύρα, διαβάστε το νέο μπουμπούκι της δυναστείας των Παπανδρέου, δηλαδή το Νίκο, που δεν γράφει μόνο λογοτεχνικά βιβλία αλλά θέλει να παίξει σημαντικό ρόλο στο χώρο της ναυτιλίας (βλ. Εμπρός Μυτιλήνης).
Η τρικυμία δεν θα είναι μόνο κοινωνικο-οικονομική αλλά και πολιτική-θεσμική. Η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας θα θέσει σε δοκιμασία τις στρατηγικές των κομμάτων κι εδώ είναι που μπορεί να παρέμβει μια κινηματική αριστερά αναδεικνύοντας το αίτημα της δημοκρατικής αλλαγής του πολιτικού και κομματικού συστήματος.
Όμως, για να γίνουν όλα αυτά, χρειάζεται να ενισχυθεί αυτή την Κυριακή, ο Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς-Ενωτικό Ψηφοδέλτιο. Η παραμονή του (ή η είσοδός του, αν θέλετε) στη Βουλή δεν κρίνεται αναγκαία μόνο για τον καλλωπισμό της αλλά για την εκπροσώπηση των πολιτών και των κοινωνικών κινημάτων τους, για την αξιοποίηση κάθε δυνατότητας μελλοντικής μεταβολής του πολιτικού σκηνικού και του κομματικού συστήματος προς αριστερόστροφη κατεύθυνση. Στόχος μας πρέπει να είναι να περάσουμε από το σύστημα των δυόμισυ κομμάτων, που κυριάρχησε στη μεταπολιτευτική μας ιστορία, σε ένα πολυκομματικό σύστημα που θα εγγυάται την ύπαρξη και των ανταγωνισμό των διαφορετικών πολιτικών σχηματισμών στη βάση σαφών πολιτικών προγραμμάτων.
Αυτή την πορεία σήμερα μόνο ο Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς μπορεί να την ξεκινήσει, γιατί στο πλαίσιό του συγκλίνουν αυτή τη στιγμή δυνάμεις που έχουν δείξει ότι γνωρίζουν το κινηματικό πεδίο και τις ανάγκες του, γιατί, εκτός των άλλων, είναι ο μοναδικός πολιτικός σχηματισμός που έχει ανοίξει τις πόρτες των θεματικών οργανώσεών του (π.χ. Εταιρεία Πολιτικού Προβληματισμού Ν. Πουλαντζάς) στους ανθρώπους που θέλουν να συζητήσουν, να ερευνήσουν και να παράξουν από κοινού θεωρία και πολιτική για την ανασύνθεση-ανασυγκρότηση της Αριστεράς, της οικολογίας και των κοινωνικών κινημάτων.
Αυτή την Κυριακή, λοιπόν, ψηφίζουμε ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ. Κι από Δευτέρα πάλι στα κοινωνικά κινήματα.
Θανάσης Τσακίρης
Βιβλιογραφικές παραπομπές:
(1) Sartori, Giovanni. 1966. "European Political Systems: The Case of Polarized Pluralism." Joseph LaPalombara and Myron Weiner, (eds.) Political Parties and Political Development, 137-176. Princeton: Princeton University Press.
(2) Tarrow, Sydney. 1998. Power in Movement: Collective Action, Social Movements and Politics Cambridge: Cambridge University Press.
(3) Siaroff, Alan. 2003. "Two-and-a-Half-Party Systems and the Comparative Role of the 'Half'," Party Politics, 9 (May), 267-290.
Αιώνια θα μείνει στη μνήμη μας ο Φίλιππος Ηλιού
"Ο Φίλιππος Ηλιού θέλησε να είναι υποψήφιος στο ψηφοδέλτιο του ΣΥΝ στη Β΄ Αθηνών ως ένδειξη αφοσίωσης στις πολιτικές του πεποιθήσεις. Ήταν ήδη βαριά άρρωστος και χθες έχασε τη μάχη για τη ζωή. Γιος του Ηλία και της Ελευθερίας Ηλιού, διακεκριμένος ιστορικός και πρόεδρος των Αρχείων Σύγχρονης Κοινωνικής Ιστορίας, ο Φίλιππος υπήρξε ένας σεμνός και δημιουργικός άνθρωπος, μια ανεξάντλητη πηγή έμπνευσης και φιλοπονίας. Οι φίλοι του δεν πρόλαβαν να τον 'σταυρώσουν' - δυστυχώς θα τον αποχαιρετήσουν."
Η είδηση αυτή στον "Κόσμο του Επενδυτή" με συγκλόνισε. Ο υπέροχος Φίλιππος Ηλιού, ο άνθρωπος που άφησε ιστορία στο χώρο της Αριστεράς και της Ιστορίας δεν είναι πια κοντά μας αλλά θα ζει στο νου και στις καρδιές όλων μας. Το παράδειγμά του μας εμπνέει για να συνεχίσουμε να βαδίζουμε στους δρόμους που χάραξε.
Θανάσης Τσακίρης
"Ο Φίλιππος Ηλιού θέλησε να είναι υποψήφιος στο ψηφοδέλτιο του ΣΥΝ στη Β΄ Αθηνών ως ένδειξη αφοσίωσης στις πολιτικές του πεποιθήσεις. Ήταν ήδη βαριά άρρωστος και χθες έχασε τη μάχη για τη ζωή. Γιος του Ηλία και της Ελευθερίας Ηλιού, διακεκριμένος ιστορικός και πρόεδρος των Αρχείων Σύγχρονης Κοινωνικής Ιστορίας, ο Φίλιππος υπήρξε ένας σεμνός και δημιουργικός άνθρωπος, μια ανεξάντλητη πηγή έμπνευσης και φιλοπονίας. Οι φίλοι του δεν πρόλαβαν να τον 'σταυρώσουν' - δυστυχώς θα τον αποχαιρετήσουν."
Η είδηση αυτή στον "Κόσμο του Επενδυτή" με συγκλόνισε. Ο υπέροχος Φίλιππος Ηλιού, ο άνθρωπος που άφησε ιστορία στο χώρο της Αριστεράς και της Ιστορίας δεν είναι πια κοντά μας αλλά θα ζει στο νου και στις καρδιές όλων μας. Το παράδειγμά του μας εμπνέει για να συνεχίσουμε να βαδίζουμε στους δρόμους που χάραξε.
Θανάσης Τσακίρης
Αιώνια θα μείνει στη μνήμη μας ο Φίλιππος Ηλιού
"Ο Φίλιππος Ηλιού θέλησε να είναι υποψήφιος στο ψηφοδέλτιο του ΣΥΝ στη Β΄ Αθηνών ως ένδειξη αφοσίωσης στις πολιτικές του πεποιθήσεις. Ήταν ήδη βαριά άρρωστος και χθες έχασε τη μάχη για τη ζωή. Γιος του Ηλία και της Ελευθερίας Ηλιού, διακεκριμένος ιστορικός και πρόεδρος των Αρχείων Σύγχρονης Κοινωνικής Ιστορίας, ο Φίλιππος υπήρξε ένας σεμνός και δημιουργικός άνθρωπος, μια ανεξάντλητη πηγή έμπνευσης και φιλοπονίας. Οι φίλοι του δεν πρόλαβαν να τον 'σταυρώσουν' - δυστυχώς θα τον αποχαιρετήσουν."
Η είδηση αυτή στον "Κόσμο του Επενδυτή" με συγκλόνισε. Ο υπέροχος Φίλιππος Ηλιού, ο άνθρωπος που άφησε ιστορία στο χώρο της Αριστεράς και της Ιστορίας δεν είναι πια κοντά μας αλλά θα ζει στο νου και στις καρδιές όλων μας. Το παράδειγμά του μας εμπνέει για να συνεχίσουμε στους δρόμους που χάραξε.
Θανάσης Τσακίρης
"Ο Φίλιππος Ηλιού θέλησε να είναι υποψήφιος στο ψηφοδέλτιο του ΣΥΝ στη Β΄ Αθηνών ως ένδειξη αφοσίωσης στις πολιτικές του πεποιθήσεις. Ήταν ήδη βαριά άρρωστος και χθες έχασε τη μάχη για τη ζωή. Γιος του Ηλία και της Ελευθερίας Ηλιού, διακεκριμένος ιστορικός και πρόεδρος των Αρχείων Σύγχρονης Κοινωνικής Ιστορίας, ο Φίλιππος υπήρξε ένας σεμνός και δημιουργικός άνθρωπος, μια ανεξάντλητη πηγή έμπνευσης και φιλοπονίας. Οι φίλοι του δεν πρόλαβαν να τον 'σταυρώσουν' - δυστυχώς θα τον αποχαιρετήσουν."
Η είδηση αυτή στον "Κόσμο του Επενδυτή" με συγκλόνισε. Ο υπέροχος Φίλιππος Ηλιού, ο άνθρωπος που άφησε ιστορία στο χώρο της Αριστεράς και της Ιστορίας δεν είναι πια κοντά μας αλλά θα ζει στο νου και στις καρδιές όλων μας. Το παράδειγμά του μας εμπνέει για να συνεχίσουμε στους δρόμους που χάραξε.
Θανάσης Τσακίρης
(ΞΑΝΑ) ΒΡΕΘΗΚΑΜΕ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ
ΘΑ ΣΥΝΑΝΤΗΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΛΠΗ
ΣΤΙΣ 7 ΤΟΥ ΜΑΡΤΗ
Όσες και όσοι υπογράφουμε το κείμενο αυτό, παλαιά μέλη και στελέχη της ΕΚΟΝ Ρήγας Φεραίος – Β’Πανελλαδική, δηλώνουμε την υποστήριξή μας στα ψηφοδέλτια του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς – Ενωτικό Ψηφοδέλτιο.
Αισθανόμαστε ανακούφιση, αλλά και δικαίωση, από την πορεία σύγκλισης δυνάμεων της ανανεωτικής, ριζοσπαστικής και επαναστατικής αριστεράς. Είμαστε πιο αισιόδοξοι βλέποντας παλιές και νέες αριστερές ομάδες και κινηματικές συλλογικότητες, από διαφορετικές ιδεολογικές αφετηρίες, να συνυπάρχουν και να ταυτίζονται στο αίτημα για μια βαθιά ανασύνθεση της αριστερής παράταξης στη χώρα μας. Ένα αίτημα που ξεπερνά τα όρια των επόμενων εκλογών και που γνωρίζουμε ότι θα κριθεί μέσα στα κοινωνικά κινήματα και το δυναμισμό που αυτά θα αναπτύξουν.
Θέλουμε να δηλώσουμε τη διαθεσιμότητά μας και δώσουμε το μήνυμα της ενεργοποίησης σε όλους τους διάσπαρτους ανά τη χώρα συντρόφους μας, σε όλους τους πολίτες που στέκονται επικριτικά στη σημερινή πολιτική, οικονομική και πολιτιστική βαρβαρότητα του συστήματος εξουσίας. Έχει φθάσει η στιγμή της μαζικής ενεργητικής αντίστασης στο δικομματικό ολοκληρωτισμό. Ας δώσουμε το παρόν με όλες τις δυνάμεις μας.
1. Αλειφέρης Θανάσης - Φαρμακοποιός
2. Αλεξόπουλος Θανάσης - Γιατρός
3. Αλεξόπουλος Χρήστος - Εκπαιδευτικός
4. Ανέστης Νίκος - Οικονομολόγος
5. Αντωνέα Αντζελα - Δικηγόρος
6. Αντωνίου Κατερίνα - Πανεπιστημιακός
7. Αραβαντινός Θανάσης - Μαθηματικός
8. Βάκης Αλέξης - Μουσικός
9. Βαλλιάνος Χρήστος - Χημικός Μηχανικός
10. Βελισσαρίου Σίσσυ - Πανεπιστημιακός
11. Βερναρδάκης Χριστόφορος - Πολιτικός Επιστήμονας
12. Βλαχάκης Γιάννης - Αρχιτέκτονας
13. Γάγγος Μανόλης - Ναυπηγός
14. Γαλάνης Θεόφιλος - Δημοσιογράφος
15. Γκοτζαμάνης Κώστας - Ψυχίατρος
16. Γραμμένος Θεοφάνης - Πανεπιστημιακός
17. Δημητριάδης Μίμης - Επιχειρηματίας
18. Δημόπουλος Γιάννης
19. Ελιέζερ Βίκτωρ - Μηχανικός
20. Ζαγάρας Βαγγέλης - Ιδιωτικός Υπάλληλος
21. Θάνος Σταύρος - Φυσικός, ερευνητής Δημόκριτου
22. Ιεροδιακόνου Ιωάννα - Ψυχίατρος / Πανεπιστημιακός
23. Καμπέρης Νίκος - Εκπαιδευτικός
24. Κατσαρής Γιώργος
25. Κέκος Δημήτρης - Πανεπιστημιακός
26. Κοντοζής Δημήτρης - Μαθηματικός
27. Κοπανάρη Μαρία - Αρχιτέκτων
28. Κούκκου Αννα - Πανεπιστημιακός
29. Κυπριανίδης Τάσος - Πανεπιστημικός
30. Κυπριανός Παντελής - Πανεπιστημιακός
31. Κωνσταντακόπουλος Σταύρος - Πανεπιστημιακός
32. Κωτούλας Δημήτρης - Οδοντίατρος
33. Λαβατσής Δημήτρης - Τραπεζικός
34. Λιβέρης Πάνος - Μηχανικός
35. Μασταγκά Βούλα - Αρχιτέκτων
36. Μαυρέας Κωνσταντίνος
37. Μαυρομμάτη Αντιγόνη - Δικηγόρος
38. Μεϊδάνης Βασίλης - Οικονομολόγος
39. Μηλιός Γιάννης - Πανεπιστημιακός, υποψ. ΣΡΑ Β' Αθήνας
40. Μόντη Κατερίνα - Παιδίατρος
41. Μπάρκας Νίκος - Πολιτικός Μηχανικός
42. Μπαρτσίδης Μιχάλης - Οδοντίατρος
43. Μπέλλα Ελένη - Γιατρός αθλίατρος
44. Μπένος Αλέξης - Πανεπιστημιακός, υποψ. ΣΡΑ Α΄Θεσσαλονίκης
45. Μπέσιος Κώστας - Δημοσιογράφος
46. Μπόκαρης Θέμης - Πανεπιστημιακός
47. Mποφιλάτος Σταύρος - Εκπαιδευτικός
48. Μπούχαλη Βάσω - Γιατρός
49. Νασιόπουλος Χρήστος - Εκπαιδευτικός
50. Νυφαντής Θωμάς - Ιδιωτικός Υπάλληλος
51. Παϊπέτη Αλεξάνδρα - Εκπαιδευτικός
52. Πάνου Σωτήρης - Ελεύθερος επαγγελματίας
53. Παντής Γιάννης - Βιολόγος, υποψ. ΣΡΑ Α’Θεσσαλονίκης
54. Παπαδημητρίου Γιάννης - Δικηγόρος, γραμμ. Δικηγορικού Συλλόγου Ιωαννίνων, υποψ.ΣΡΑ Ν.Ιωαννίνων
55. Παπαδοπούλου Μαρία - Πανεπιστημιακός
56. Παππάς Βασίλης - Εκπαιδευτικός
57. Παππάς Γιάννης - Εκπαιδευτικός
58. Πετρόπουλος Παναγιώτης - Ελεύθερος επαγγελματίας
59. Ρίζος Βασίλης - Εκπαιδευτικός
60. Σπαρούνη Ευτυχία - Καρδιολόγος
61. Σταμπουλή Αφροδίτη - Γυναικολόγος
62. Σταυρόπουλος Γιώργος
63. Τεμπέλη Γεωργία - Εκπαιδευτικός
64. Τσακίρης Θανάσης - πολιτικός επιστήμονας
65. Τσιγκάνης Δημήτρης - Φυσικός
66. Υφαντής Μάκης - Πανεπιστημιακός
67. Φουρτούνης Γιώργος - Πανεπιστημιακός
68. Φούσκης Μιχάλης - Γιατρός ακτινολόγος
69. Χατζηαθανασιάδης Βασίλης - Χημικός Μηχανικός
70. Χουμεριανός Μανόλης
ΘΑ ΣΥΝΑΝΤΗΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΛΠΗ
ΣΤΙΣ 7 ΤΟΥ ΜΑΡΤΗ
Όσες και όσοι υπογράφουμε το κείμενο αυτό, παλαιά μέλη και στελέχη της ΕΚΟΝ Ρήγας Φεραίος – Β’Πανελλαδική, δηλώνουμε την υποστήριξή μας στα ψηφοδέλτια του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς – Ενωτικό Ψηφοδέλτιο.
Αισθανόμαστε ανακούφιση, αλλά και δικαίωση, από την πορεία σύγκλισης δυνάμεων της ανανεωτικής, ριζοσπαστικής και επαναστατικής αριστεράς. Είμαστε πιο αισιόδοξοι βλέποντας παλιές και νέες αριστερές ομάδες και κινηματικές συλλογικότητες, από διαφορετικές ιδεολογικές αφετηρίες, να συνυπάρχουν και να ταυτίζονται στο αίτημα για μια βαθιά ανασύνθεση της αριστερής παράταξης στη χώρα μας. Ένα αίτημα που ξεπερνά τα όρια των επόμενων εκλογών και που γνωρίζουμε ότι θα κριθεί μέσα στα κοινωνικά κινήματα και το δυναμισμό που αυτά θα αναπτύξουν.
Θέλουμε να δηλώσουμε τη διαθεσιμότητά μας και δώσουμε το μήνυμα της ενεργοποίησης σε όλους τους διάσπαρτους ανά τη χώρα συντρόφους μας, σε όλους τους πολίτες που στέκονται επικριτικά στη σημερινή πολιτική, οικονομική και πολιτιστική βαρβαρότητα του συστήματος εξουσίας. Έχει φθάσει η στιγμή της μαζικής ενεργητικής αντίστασης στο δικομματικό ολοκληρωτισμό. Ας δώσουμε το παρόν με όλες τις δυνάμεις μας.
1. Αλειφέρης Θανάσης - Φαρμακοποιός
2. Αλεξόπουλος Θανάσης - Γιατρός
3. Αλεξόπουλος Χρήστος - Εκπαιδευτικός
4. Ανέστης Νίκος - Οικονομολόγος
5. Αντωνέα Αντζελα - Δικηγόρος
6. Αντωνίου Κατερίνα - Πανεπιστημιακός
7. Αραβαντινός Θανάσης - Μαθηματικός
8. Βάκης Αλέξης - Μουσικός
9. Βαλλιάνος Χρήστος - Χημικός Μηχανικός
10. Βελισσαρίου Σίσσυ - Πανεπιστημιακός
11. Βερναρδάκης Χριστόφορος - Πολιτικός Επιστήμονας
12. Βλαχάκης Γιάννης - Αρχιτέκτονας
13. Γάγγος Μανόλης - Ναυπηγός
14. Γαλάνης Θεόφιλος - Δημοσιογράφος
15. Γκοτζαμάνης Κώστας - Ψυχίατρος
16. Γραμμένος Θεοφάνης - Πανεπιστημιακός
17. Δημητριάδης Μίμης - Επιχειρηματίας
18. Δημόπουλος Γιάννης
19. Ελιέζερ Βίκτωρ - Μηχανικός
20. Ζαγάρας Βαγγέλης - Ιδιωτικός Υπάλληλος
21. Θάνος Σταύρος - Φυσικός, ερευνητής Δημόκριτου
22. Ιεροδιακόνου Ιωάννα - Ψυχίατρος / Πανεπιστημιακός
23. Καμπέρης Νίκος - Εκπαιδευτικός
24. Κατσαρής Γιώργος
25. Κέκος Δημήτρης - Πανεπιστημιακός
26. Κοντοζής Δημήτρης - Μαθηματικός
27. Κοπανάρη Μαρία - Αρχιτέκτων
28. Κούκκου Αννα - Πανεπιστημιακός
29. Κυπριανίδης Τάσος - Πανεπιστημικός
30. Κυπριανός Παντελής - Πανεπιστημιακός
31. Κωνσταντακόπουλος Σταύρος - Πανεπιστημιακός
32. Κωτούλας Δημήτρης - Οδοντίατρος
33. Λαβατσής Δημήτρης - Τραπεζικός
34. Λιβέρης Πάνος - Μηχανικός
35. Μασταγκά Βούλα - Αρχιτέκτων
36. Μαυρέας Κωνσταντίνος
37. Μαυρομμάτη Αντιγόνη - Δικηγόρος
38. Μεϊδάνης Βασίλης - Οικονομολόγος
39. Μηλιός Γιάννης - Πανεπιστημιακός, υποψ. ΣΡΑ Β' Αθήνας
40. Μόντη Κατερίνα - Παιδίατρος
41. Μπάρκας Νίκος - Πολιτικός Μηχανικός
42. Μπαρτσίδης Μιχάλης - Οδοντίατρος
43. Μπέλλα Ελένη - Γιατρός αθλίατρος
44. Μπένος Αλέξης - Πανεπιστημιακός, υποψ. ΣΡΑ Α΄Θεσσαλονίκης
45. Μπέσιος Κώστας - Δημοσιογράφος
46. Μπόκαρης Θέμης - Πανεπιστημιακός
47. Mποφιλάτος Σταύρος - Εκπαιδευτικός
48. Μπούχαλη Βάσω - Γιατρός
49. Νασιόπουλος Χρήστος - Εκπαιδευτικός
50. Νυφαντής Θωμάς - Ιδιωτικός Υπάλληλος
51. Παϊπέτη Αλεξάνδρα - Εκπαιδευτικός
52. Πάνου Σωτήρης - Ελεύθερος επαγγελματίας
53. Παντής Γιάννης - Βιολόγος, υποψ. ΣΡΑ Α’Θεσσαλονίκης
54. Παπαδημητρίου Γιάννης - Δικηγόρος, γραμμ. Δικηγορικού Συλλόγου Ιωαννίνων, υποψ.ΣΡΑ Ν.Ιωαννίνων
55. Παπαδοπούλου Μαρία - Πανεπιστημιακός
56. Παππάς Βασίλης - Εκπαιδευτικός
57. Παππάς Γιάννης - Εκπαιδευτικός
58. Πετρόπουλος Παναγιώτης - Ελεύθερος επαγγελματίας
59. Ρίζος Βασίλης - Εκπαιδευτικός
60. Σπαρούνη Ευτυχία - Καρδιολόγος
61. Σταμπουλή Αφροδίτη - Γυναικολόγος
62. Σταυρόπουλος Γιώργος
63. Τεμπέλη Γεωργία - Εκπαιδευτικός
64. Τσακίρης Θανάσης - πολιτικός επιστήμονας
65. Τσιγκάνης Δημήτρης - Φυσικός
66. Υφαντής Μάκης - Πανεπιστημιακός
67. Φουρτούνης Γιώργος - Πανεπιστημιακός
68. Φούσκης Μιχάλης - Γιατρός ακτινολόγος
69. Χατζηαθανασιάδης Βασίλης - Χημικός Μηχανικός
70. Χουμεριανός Μανόλης
(ΞΑΝΑ) ΒΡΕΘΗΚΑΜΕ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ
ΘΑ ΣΥΝΑΝΤΗΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΛΠΗ
Όσες και όσοι υπογράφουμε το κείμενο αυτό, παλαιά μέλη και στελέχη της ΕΚΟΝ Ρήγας Φεραίος – Β’Πανελλαδική, δηλώνουμε την υποστήριξή μας στα ψηφοδέλτια του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς – Ενωτικό Ψηφοδέλτιο.
Αισθανόμαστε ανακούφιση, αλλά και δικαίωση, από την πορεία σύγκλισης δυνάμεων της ανανεωτικής, ριζοσπαστικής και επαναστατικής αριστεράς. Είμαστε πιο αισιόδοξοι βλέποντας παλιές και νέες αριστερές ομάδες και κινηματικές συλλογικότητες, από διαφορετικές ιδεολογικές αφετηρίες, να συνυπάρχουν και να ταυτίζονται στο αίτημα για μια βαθιά ανασύνθεση της αριστερής παράταξης στη χώρα μας. Ένα αίτημα που ξεπερνά τα όρια των επόμενων εκλογών και που γνωρίζουμε ότι θα κριθεί μέσα στα κοινωνικά κινήματα και το δυναμισμό που αυτά θα αναπτύξουν.
Θέλουμε να δηλώσουμε τη διαθεσιμότητά μας και δώσουμε το μήνυμα της ενεργοποίησης σε όλους τους διάσπαρτους ανά τη χώρα συντρόφους μας, σε όλους τους πολίτες που στέκονται επικριτικά στη σημερινή πολιτική, οικονομική και πολιτιστική βαρβαρότητα του συστήματος εξουσίας. Έχει φθάσει η στιγμή της μαζικής ενεργητικής αντίστασης στο δικομματικό ολοκληρωτισμό. Ας δώσουμε το παρόν με όλες τις δυνάμεις μας.
1. Αλειφέρης Θανάσης - Φαρμακοποιός
2. Αλεξόπουλος Θανάσης - Γιατρός
3. Αλεξόπουλος Χρήστος - Εκπαιδευτικός
4. Ανέστης Νίκος - Οικονομολόγος
5. Αντωνέα Αντζελα - Δικηγόρος
6. Αντωνίου Κατερίνα - Πανεπιστημιακός
7. Αραβαντινός Θανάσης - Μαθηματικός
8. Βάκης Αλέξης - Μουσικός
9. Βαλλιάνος Χρήστος - Χημικός Μηχανικός
10. Βελισσαρίου Σίσσυ - Πανεπιστημιακός
11. Βερναρδάκης Χριστόφορος - Πολιτικός Επιστήμονας
12. Βλαχάκης Γιάννης - Αρχιτέκτονας
13. Γάγγος Μανόλης - Ναυπηγός
14. Γαλάνης Θεόφιλος - Δημοσιογράφος
15. Γκοτζαμάνης Κώστας - Ψυχίατρος
16. Γραμμένος Θεοφάνης - Πανεπιστημιακός
17. Δημητριάδης Μίμης - Επιχειρηματίας
18. Δημόπουλος Γιάννης
19. Ελιέζερ Βίκτωρ - Μηχανικός
20. Ζαγάρας Βαγγέλης - Ιδιωτικός Υπάλληλος
21. Θάνος Σταύρος - Φυσικός, ερευνητής Δημόκριτου
22. Ιεροδιακόνου Ιωάννα - Ψυχίατρος / Πανεπιστημιακός
23. Καμπέρης Νίκος - Εκπαιδευτικός
24. Κατσαρής Γιώργος
25. Κέκος Δημήτρης - Πανεπιστημιακός
26. Κοντοζής Δημήτρης - Μαθηματικός
27. Κοπανάρη Μαρία - Αρχιτέκτων
28. Κούκκου Αννα - Πανεπιστημιακός
29. Κυπριανίδης Τάσος - Πανεπιστημικός
30. Κυπριανός Παντελής - Πανεπιστημιακός
31. Κωνσταντακόπουλος Σταύρος - Πανεπιστημιακός
32. Κωτούλας Δημήτρης - Οδοντίατρος
33. Λαβατσής Δημήτρης - Τραπεζικός
34. Λιβέρης Πάνος - Μηχανικός
35. Μασταγκά Βούλα - Αρχιτέκτων
36. Μαυρέας Κωνσταντίνος
37. Μαυρομμάτη Αντιγόνη - Δικηγόρος
38. Μεϊδάνης Βασίλης - Οικονομολόγος
39. Μηλιός Γιάννης - Πανεπιστημιακός, υποψ. ΣΡΑ Β' Αθήνας
40. Μόντη Κατερίνα - Παιδίατρος
41. Μπάρκας Νίκος - Πολιτικός Μηχανικός
42. Μπαρτσίδης Μιχάλης - Οδοντίατρος
43. Μπέλλα Ελένη - Γιατρός αθλίατρος
44. Μπένος Αλέξης - Πανεπιστημιακός, υποψ. ΣΡΑ Α’Θεσσαλονίκης
45. Μπέσιος Κώστας - Δημοσιογράφος
46. Μπόκαρης Θέμης - Πανεπιστημιακός
47. Mποφιλάτος Σταύρος - Εκπαιδευτικός
48. Μπούχαλη Βάσω - Γιατρός
49. Νασιόπουλος Χρήστος - Εκπαιδευτικός
50. Νυφαντής Θωμάς - Ιδιωτικός Υπάλληλος
51. Παϊπέτη Αλεξάνδρα - Εκπαιδευτικός
52. Πάνου Σωτήρης - Ελεύθερος επαγγελματίας
53. Παντής Γιάννης - Βιολόγος, υποψ. ΣΡΑ Α’Θεσσαλονίκης
54. Παπαδημητρίου Γιάννης - Δικηγόρος, γραμμ. Δικηγορικού Συλλόγου Ιωαννίνων, υποψ.ΣΡΑ Ν.Ιωαννίνων
55. Παπαδοπούλου Μαρία - Πανεπιστημιακός
56. Παππάς Βασίλης - Εκπαιδευτικός
57. Παππάς Γιάννης - Εκπαιδευτικός
58. Πετρόπουλος Παναγιώτης - Ελεύθερος επαγγελματίας
59. Ρίζος Βασίλης - Εκπαιδευτικός
60. Σπαρούνη Ευτυχία - Καρδιολόγος
61. Σταμπουλή Αφροδίτη - Γυναικολόγος
62. Σταυρόπουλος Γιώργος
63. Τεμπέλη Γεωργία - Εκπαιδευτικός
64. Τσακίρης Θανάσης - πολιτικός επιστήμονας
65. Τσιγκάνης Δημήτρης - Φυσικός
66. Υφαντής Μάκης - Πανεπιστημιακός
67. Φουρτούνης Γιώργος - Πανεπιστημιακός
68. Φούσκης Μιχάλης - Γιατρός ακτινολόγος
69. Χατζηαθανασιάδης Βασίλης - Χημικός Μηχανικός
70. Χουμεριανός Μανόλης
ΘΑ ΣΥΝΑΝΤΗΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΛΠΗ
Όσες και όσοι υπογράφουμε το κείμενο αυτό, παλαιά μέλη και στελέχη της ΕΚΟΝ Ρήγας Φεραίος – Β’Πανελλαδική, δηλώνουμε την υποστήριξή μας στα ψηφοδέλτια του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς – Ενωτικό Ψηφοδέλτιο.
Αισθανόμαστε ανακούφιση, αλλά και δικαίωση, από την πορεία σύγκλισης δυνάμεων της ανανεωτικής, ριζοσπαστικής και επαναστατικής αριστεράς. Είμαστε πιο αισιόδοξοι βλέποντας παλιές και νέες αριστερές ομάδες και κινηματικές συλλογικότητες, από διαφορετικές ιδεολογικές αφετηρίες, να συνυπάρχουν και να ταυτίζονται στο αίτημα για μια βαθιά ανασύνθεση της αριστερής παράταξης στη χώρα μας. Ένα αίτημα που ξεπερνά τα όρια των επόμενων εκλογών και που γνωρίζουμε ότι θα κριθεί μέσα στα κοινωνικά κινήματα και το δυναμισμό που αυτά θα αναπτύξουν.
Θέλουμε να δηλώσουμε τη διαθεσιμότητά μας και δώσουμε το μήνυμα της ενεργοποίησης σε όλους τους διάσπαρτους ανά τη χώρα συντρόφους μας, σε όλους τους πολίτες που στέκονται επικριτικά στη σημερινή πολιτική, οικονομική και πολιτιστική βαρβαρότητα του συστήματος εξουσίας. Έχει φθάσει η στιγμή της μαζικής ενεργητικής αντίστασης στο δικομματικό ολοκληρωτισμό. Ας δώσουμε το παρόν με όλες τις δυνάμεις μας.
1. Αλειφέρης Θανάσης - Φαρμακοποιός
2. Αλεξόπουλος Θανάσης - Γιατρός
3. Αλεξόπουλος Χρήστος - Εκπαιδευτικός
4. Ανέστης Νίκος - Οικονομολόγος
5. Αντωνέα Αντζελα - Δικηγόρος
6. Αντωνίου Κατερίνα - Πανεπιστημιακός
7. Αραβαντινός Θανάσης - Μαθηματικός
8. Βάκης Αλέξης - Μουσικός
9. Βαλλιάνος Χρήστος - Χημικός Μηχανικός
10. Βελισσαρίου Σίσσυ - Πανεπιστημιακός
11. Βερναρδάκης Χριστόφορος - Πολιτικός Επιστήμονας
12. Βλαχάκης Γιάννης - Αρχιτέκτονας
13. Γάγγος Μανόλης - Ναυπηγός
14. Γαλάνης Θεόφιλος - Δημοσιογράφος
15. Γκοτζαμάνης Κώστας - Ψυχίατρος
16. Γραμμένος Θεοφάνης - Πανεπιστημιακός
17. Δημητριάδης Μίμης - Επιχειρηματίας
18. Δημόπουλος Γιάννης
19. Ελιέζερ Βίκτωρ - Μηχανικός
20. Ζαγάρας Βαγγέλης - Ιδιωτικός Υπάλληλος
21. Θάνος Σταύρος - Φυσικός, ερευνητής Δημόκριτου
22. Ιεροδιακόνου Ιωάννα - Ψυχίατρος / Πανεπιστημιακός
23. Καμπέρης Νίκος - Εκπαιδευτικός
24. Κατσαρής Γιώργος
25. Κέκος Δημήτρης - Πανεπιστημιακός
26. Κοντοζής Δημήτρης - Μαθηματικός
27. Κοπανάρη Μαρία - Αρχιτέκτων
28. Κούκκου Αννα - Πανεπιστημιακός
29. Κυπριανίδης Τάσος - Πανεπιστημικός
30. Κυπριανός Παντελής - Πανεπιστημιακός
31. Κωνσταντακόπουλος Σταύρος - Πανεπιστημιακός
32. Κωτούλας Δημήτρης - Οδοντίατρος
33. Λαβατσής Δημήτρης - Τραπεζικός
34. Λιβέρης Πάνος - Μηχανικός
35. Μασταγκά Βούλα - Αρχιτέκτων
36. Μαυρέας Κωνσταντίνος
37. Μαυρομμάτη Αντιγόνη - Δικηγόρος
38. Μεϊδάνης Βασίλης - Οικονομολόγος
39. Μηλιός Γιάννης - Πανεπιστημιακός, υποψ. ΣΡΑ Β' Αθήνας
40. Μόντη Κατερίνα - Παιδίατρος
41. Μπάρκας Νίκος - Πολιτικός Μηχανικός
42. Μπαρτσίδης Μιχάλης - Οδοντίατρος
43. Μπέλλα Ελένη - Γιατρός αθλίατρος
44. Μπένος Αλέξης - Πανεπιστημιακός, υποψ. ΣΡΑ Α’Θεσσαλονίκης
45. Μπέσιος Κώστας - Δημοσιογράφος
46. Μπόκαρης Θέμης - Πανεπιστημιακός
47. Mποφιλάτος Σταύρος - Εκπαιδευτικός
48. Μπούχαλη Βάσω - Γιατρός
49. Νασιόπουλος Χρήστος - Εκπαιδευτικός
50. Νυφαντής Θωμάς - Ιδιωτικός Υπάλληλος
51. Παϊπέτη Αλεξάνδρα - Εκπαιδευτικός
52. Πάνου Σωτήρης - Ελεύθερος επαγγελματίας
53. Παντής Γιάννης - Βιολόγος, υποψ. ΣΡΑ Α’Θεσσαλονίκης
54. Παπαδημητρίου Γιάννης - Δικηγόρος, γραμμ. Δικηγορικού Συλλόγου Ιωαννίνων, υποψ.ΣΡΑ Ν.Ιωαννίνων
55. Παπαδοπούλου Μαρία - Πανεπιστημιακός
56. Παππάς Βασίλης - Εκπαιδευτικός
57. Παππάς Γιάννης - Εκπαιδευτικός
58. Πετρόπουλος Παναγιώτης - Ελεύθερος επαγγελματίας
59. Ρίζος Βασίλης - Εκπαιδευτικός
60. Σπαρούνη Ευτυχία - Καρδιολόγος
61. Σταμπουλή Αφροδίτη - Γυναικολόγος
62. Σταυρόπουλος Γιώργος
63. Τεμπέλη Γεωργία - Εκπαιδευτικός
64. Τσακίρης Θανάσης - πολιτικός επιστήμονας
65. Τσιγκάνης Δημήτρης - Φυσικός
66. Υφαντής Μάκης - Πανεπιστημιακός
67. Φουρτούνης Γιώργος - Πανεπιστημιακός
68. Φούσκης Μιχάλης - Γιατρός ακτινολόγος
69. Χατζηαθανασιάδης Βασίλης - Χημικός Μηχανικός
70. Χουμεριανός Μανόλης
Monday, February 23, 2004
ΡΑΝΤΕΒΟΥ ΤΟ ΝΟΕΜΒΡΗ ΔΙΝΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ
ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΝΙΚΗΣΕΙ ΤΟΝ ΜΠΟΥΣ;
Φαντάζομαι ότι ξέρετε το ανέκδοτο με την πεθερά, που έδωσε από ένα αυτοκίνητο στους γαμπρούς της, γιατί τη σώσανε από βέβαιο πνιγμό, ενώ ο πεθερός χάρισε μια λουσάτη Πόρσε στον τρίτο γαμπρό, που δεν κατάφερε να σώσει την πεθερά σε παρόμοιο ατύχημα. Κάπως έτσι μοιάζει η ιστορία των προκριματικών εκλογών στο Δημοκρατικό Κόμμα. Όσο οι δημοκρατικοί υποψήφιοι για το χρίσμα σφάζονταν μεταξύ τους χρησιμοποιώντας αχαρακτήριστες τακτικές τόσο ο Μπους έπαιζε το ρόλο της πεθεράς. Όταν όμως ήρθε η ώρα του Γουισκόνσιν, το Δημοκρατικό Κόμμα άρχισε να ελπίζει πως θα κερδίσει την Πόρσε. Το κρίσιμο ερώτημα είναι: «Ποιος είναι ο πεθερός;»
Ένας είν’ ο πεθερός, ο κυρίαρχος λαός
Πέρα από το Γουισκόνσιν, όπου η μάχη αφορούσε κυρίως το συσχετισμό δυνάμεων μεταξύ Τζων Κέρρυ και Τζων Έντουαρντς που τελικά οδήγησαν και τον Χάουαρντ Ντην εκτός κούρσας (όχι όμως εκτός κινηματικής λογικής), εκλογές έγιναν και για την εκλογή νέου αντιπροσώπου στο Κογκρέσο στην 6η εκλογική περιφέρεια της Πολιτείας Κεντάκι. Ας τα δούμε, όμως, πιο αναλυτικά τα αποτελέσματα. Στο Γουισκόνσιν ψήφισαν 803.598 πολίτες (20,45% του συνόλου των εγγεγραμμένων το 2000 ψηφοφόρων της Πολιτείας). Έλαβαν: Κέρρυ 327.672 (39,68%, 32 εκπρόσωποι), Έντουαρντς (34,31%, 26 εκπρόσωποι), Ντην 150.682 (18,25%, 14 εκπρόσωποι), Κούτσινιτς 25.232 (3,3%, κανένας εκπρόσωπος), Αλ Σάρπτον 14.685 (1,78%). Να σημειώσουμε ότι τα αποτελέσματα των προηγούμενων προεδρικών εκλογών ήταν: Μπους 1.237.279 (47,61%), Γκορ 1.242.987 (47,83%), Νέηντερ 94.070 (3,62%). Παρατηρούμε, λοιπόν, ότι στη συγκεκριμένη ψηφοφορία πήρε μέρος το 64,65% των ψηφοφόρων του Δ.Κ. του 2000, πράγμα που σημαίνει ότι η πλειοψηφία της ευρύτερης «δημοκρατικής παράταξης» κινητοποιείται για την εκδίωξη του Μπους και των Ρεπουμπλικανών από την εξουσία. Στην κινητοποίησή της αυτή χωράνε οι εργάτες που προσέρχονται με τα συνδικάτα τους στη μάχη, οι αντιπολεμικές οργανώσεις, οι Αφροαμερικανοί που ψηφίζουν για πρώτη φορά τόσο μαζικά, οι γυναικείες οργανώσεις κ.ο.κ. Μέχρι και μερίδες του κεφαλαίου υποστηρίζουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο αυτή την κινητοποίηση˙ με τον ιδιοτελή, βέβαια, αλλά απολύτως λογικό για τα δικά τους δεδομένα, στόχο της συγκράτησης των ριζοσπαστικότερων τάσεων προτού αυτές μαζικοποιηθούν και απειλήσουν συνολικά την ηγεμονία του κεφαλαίου. Η συνέχιση της πολιτικής Μπους στο εσωτερικό των ΗΠΑ και στο εξωτερικό εγκυμονεί αυτή την απειλή.
Το Μπούσι φόρεμά σου έγινε το ανάθεμά σου
Ένα δεύτερο δείγμα αυτής της κινητοποίησης είναι η πανωλεθρία που έπαθε την Τετάρτη η υποψήφια των Ρεπουμπλικάνων Άλις Κέρρυ (σύμπτωση κι αυτή) στην αναπληρωματική εκλογή στην 6η εκλογική περιφέρεια της Πολιτείας Κεντάκι. Ο Δημοκρατικός υποψήφιος Κεν Τσάντλερ πήρε 83,890 ψήφους (55%) έναντι 65.300 ψήφων (43%) της Κέρρυ, η οποία, σημειωτέον, είχε τη…φαεινή ιδέα να κυκλοφορήσει διαφήμιση όπου τόνιζε πως αυτή κι ο πρόεδρος Μπους «είναι φτιαγμένοι από το ίδιο ύφασμα». Το 2000 στην Πολιτεία αυτή ο Μπους είχε κερδίσει με μεγάλη διαφορά παίρνοντας 56,5% των ψήφων έναντι 41,37% του Γκορ και 1,5% του Νέηντερ.
Στη Χονολουλού, στη Χονολουλού, εκεί θα πάει η ψήφος και όχι άλλού
Η μάχη στο εσωτερικό του Δ.Κ. συνεχίζεται αμείωτη αλλά με λιγότερους πρωταγωνιστές μιας και ο πολλά υποσχόμενος Ντην παραιτήθηκε δίχως, όμως, να διαλύσει την ομάδα του που έχει σαφή κινηματικό χαρακτήρα. Την ερχόμενη Τρίτη θα γίνουν προκριματικές στις Πολιτείες Γιούτα, Άϊνταχο, και στη μακρινή Χαβάη (είναι η πρώτη πολιτεία που αρνήθηκε την επικύρωση της Πατριωτικής Πράξης Ι που καταπατά τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα των πολιτών). Η τριάδα αυτή αποκαλείται «Τρίγωνο του Διαβόλου» λόγω του ότι κανείς υποψήφιος δεν κάνει τον κόπο να διαθέσει χρήματα για διαφημιστικές εκστρατείες, εξαιτίας των ελάχιστων εκπροσώπων που στέλνουν στο συνέδριο του Ιουνίου (23, 18 και 20 αντίστοιχα). Ο Μπους κέρδισε τις δύο ηπειρωτικές πολιτείες το 2000 (που είχαν από το 1964 να αναδείξουν Δημοκρατικό νικητή) ενώ η Χαβάη από το 1964 μέχρι σήμερα παραμένει στο πλευρό των Δημοκρατικών, με εξαίρεση το 1984.
Δεν υπάρχει «βασιλική οδός» για το χρίσμα
Στο επίπεδο των θέσεων ο Έντουαρντς ξεθάρρεψε αρκετά και καταγγέλλει μέχρι και την ίδια τη NAFTA (Βορειοαμερικανική Συμφωνία Ελευθέρου Εμπορίου) ως κύριο λόγο για την απώλεια εκατοντάδων χιλιάδων θέσεων εργασίας που έχουν μεταφερθεί σε φτωχότερες χώρες του νότου. Έφτασε δε στο σημείο να πει ότι το 1993 αν ήταν γερουσιαστής θα είχε στασιάσει κατά του Κλίντον και θα είχε καταψηφίσει τη συμφωνία. Δηλώνει επίσης ότι οι ψηφοφόροι πρέπει να επιλέξουν αυτόν και όχι τον Κέρρυ αν θέλουν να γεφυρωθεί υπέρ των φτωχών το τεράστιο κοινωνικό χάσμα που βάθυνε με την πολιτική περικοπής των φόρων του Μπους που ευνόησε τους πλούσιους και στέρησε πόρους από τα φτωχά λαϊκά στρώματα τα οποία είδαν να περικόπτονται κατά μεγάλα ποσά οι ομοσπονδιακές και πολιτειακές δημόσιες δαπάνες για την υγεία, την παιδεία και τη στέγαση. Μετά την ανακοίνωση του αποτελέσματος του Γουισκόνσιν, ο Έντουαρτνς, που χτύπησε στα ίσια τον Κέρρυ, είπε ότι «το Γουισκόνσιν δεν επιθυμεί την ενθρόνιση» του τελευταίου και του διαμήνυσε ότι δεν πρέπει να βιάζεται. Παρ’ όλο που η σύγκρουση μεταξύ των δύο υποψηφίων παίρνει μια χροιά «λαϊκισμού» δεν πρέπει να υποτιμάται το γεγονός ότι ο Έντουαρντς εκφράζει πλέον τις πιο φτωχές και ανασφάλιστες μάζες του εργατόκοσμου του Νότου και ο Κέρρυ συνασπίζει γύρω του τα συνδικάτα των πιο ισχυρών τμημάτων της εργατικής τάξης. Έτσι κι αλλιώς, στο βαθμό που τα πράγματα στην εκτός Δημοκρατικού Κόμματος αριστερά δεν φαίνεται να ξεκαθαρίζουν στο άμεσο μέλλον, η συμμαχία των εργαζομένων και των κοινωνικών κινημάτων θα εκφραστεί στο πρόσωπο του ενός εκ των δύο διεκδικητών, έστω και αν ο τελικός νικητής είναι ο Κέρρυ, για τις θέσεις και τις ενέργειες του οποίου έχουμε γράψει σε προηγούμενα φύλλα. Εκείνο που χρειάζεται να τονιστεί είναι ότι όταν η κοινωνία νοιώσει ότι πρέπει να παρέμβει για να αποτρέψει τα χειρότερα ή για να αποκαταστήσει ορισμένα από τα δικαιώματα που έχει χάσει σε μια προηγούμενη περίοδο, οι διαμεσολαβητές της θέλησής της υποχωρούν σε δεύτερο πλάνο. Η πολιτική κοινωνιολογία υπερισχύει του πολιτικού θεσμοκεντρισμού.
ΘΑΝΑΣΗΣ ΤΣΑΚΙΡΗΣ
http://tsakiris.snn.gr
ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΝΙΚΗΣΕΙ ΤΟΝ ΜΠΟΥΣ;
Φαντάζομαι ότι ξέρετε το ανέκδοτο με την πεθερά, που έδωσε από ένα αυτοκίνητο στους γαμπρούς της, γιατί τη σώσανε από βέβαιο πνιγμό, ενώ ο πεθερός χάρισε μια λουσάτη Πόρσε στον τρίτο γαμπρό, που δεν κατάφερε να σώσει την πεθερά σε παρόμοιο ατύχημα. Κάπως έτσι μοιάζει η ιστορία των προκριματικών εκλογών στο Δημοκρατικό Κόμμα. Όσο οι δημοκρατικοί υποψήφιοι για το χρίσμα σφάζονταν μεταξύ τους χρησιμοποιώντας αχαρακτήριστες τακτικές τόσο ο Μπους έπαιζε το ρόλο της πεθεράς. Όταν όμως ήρθε η ώρα του Γουισκόνσιν, το Δημοκρατικό Κόμμα άρχισε να ελπίζει πως θα κερδίσει την Πόρσε. Το κρίσιμο ερώτημα είναι: «Ποιος είναι ο πεθερός;»
Ένας είν’ ο πεθερός, ο κυρίαρχος λαός
Πέρα από το Γουισκόνσιν, όπου η μάχη αφορούσε κυρίως το συσχετισμό δυνάμεων μεταξύ Τζων Κέρρυ και Τζων Έντουαρντς που τελικά οδήγησαν και τον Χάουαρντ Ντην εκτός κούρσας (όχι όμως εκτός κινηματικής λογικής), εκλογές έγιναν και για την εκλογή νέου αντιπροσώπου στο Κογκρέσο στην 6η εκλογική περιφέρεια της Πολιτείας Κεντάκι. Ας τα δούμε, όμως, πιο αναλυτικά τα αποτελέσματα. Στο Γουισκόνσιν ψήφισαν 803.598 πολίτες (20,45% του συνόλου των εγγεγραμμένων το 2000 ψηφοφόρων της Πολιτείας). Έλαβαν: Κέρρυ 327.672 (39,68%, 32 εκπρόσωποι), Έντουαρντς (34,31%, 26 εκπρόσωποι), Ντην 150.682 (18,25%, 14 εκπρόσωποι), Κούτσινιτς 25.232 (3,3%, κανένας εκπρόσωπος), Αλ Σάρπτον 14.685 (1,78%). Να σημειώσουμε ότι τα αποτελέσματα των προηγούμενων προεδρικών εκλογών ήταν: Μπους 1.237.279 (47,61%), Γκορ 1.242.987 (47,83%), Νέηντερ 94.070 (3,62%). Παρατηρούμε, λοιπόν, ότι στη συγκεκριμένη ψηφοφορία πήρε μέρος το 64,65% των ψηφοφόρων του Δ.Κ. του 2000, πράγμα που σημαίνει ότι η πλειοψηφία της ευρύτερης «δημοκρατικής παράταξης» κινητοποιείται για την εκδίωξη του Μπους και των Ρεπουμπλικανών από την εξουσία. Στην κινητοποίησή της αυτή χωράνε οι εργάτες που προσέρχονται με τα συνδικάτα τους στη μάχη, οι αντιπολεμικές οργανώσεις, οι Αφροαμερικανοί που ψηφίζουν για πρώτη φορά τόσο μαζικά, οι γυναικείες οργανώσεις κ.ο.κ. Μέχρι και μερίδες του κεφαλαίου υποστηρίζουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο αυτή την κινητοποίηση˙ με τον ιδιοτελή, βέβαια, αλλά απολύτως λογικό για τα δικά τους δεδομένα, στόχο της συγκράτησης των ριζοσπαστικότερων τάσεων προτού αυτές μαζικοποιηθούν και απειλήσουν συνολικά την ηγεμονία του κεφαλαίου. Η συνέχιση της πολιτικής Μπους στο εσωτερικό των ΗΠΑ και στο εξωτερικό εγκυμονεί αυτή την απειλή.
Το Μπούσι φόρεμά σου έγινε το ανάθεμά σου
Ένα δεύτερο δείγμα αυτής της κινητοποίησης είναι η πανωλεθρία που έπαθε την Τετάρτη η υποψήφια των Ρεπουμπλικάνων Άλις Κέρρυ (σύμπτωση κι αυτή) στην αναπληρωματική εκλογή στην 6η εκλογική περιφέρεια της Πολιτείας Κεντάκι. Ο Δημοκρατικός υποψήφιος Κεν Τσάντλερ πήρε 83,890 ψήφους (55%) έναντι 65.300 ψήφων (43%) της Κέρρυ, η οποία, σημειωτέον, είχε τη…φαεινή ιδέα να κυκλοφορήσει διαφήμιση όπου τόνιζε πως αυτή κι ο πρόεδρος Μπους «είναι φτιαγμένοι από το ίδιο ύφασμα». Το 2000 στην Πολιτεία αυτή ο Μπους είχε κερδίσει με μεγάλη διαφορά παίρνοντας 56,5% των ψήφων έναντι 41,37% του Γκορ και 1,5% του Νέηντερ.
Στη Χονολουλού, στη Χονολουλού, εκεί θα πάει η ψήφος και όχι άλλού
Η μάχη στο εσωτερικό του Δ.Κ. συνεχίζεται αμείωτη αλλά με λιγότερους πρωταγωνιστές μιας και ο πολλά υποσχόμενος Ντην παραιτήθηκε δίχως, όμως, να διαλύσει την ομάδα του που έχει σαφή κινηματικό χαρακτήρα. Την ερχόμενη Τρίτη θα γίνουν προκριματικές στις Πολιτείες Γιούτα, Άϊνταχο, και στη μακρινή Χαβάη (είναι η πρώτη πολιτεία που αρνήθηκε την επικύρωση της Πατριωτικής Πράξης Ι που καταπατά τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα των πολιτών). Η τριάδα αυτή αποκαλείται «Τρίγωνο του Διαβόλου» λόγω του ότι κανείς υποψήφιος δεν κάνει τον κόπο να διαθέσει χρήματα για διαφημιστικές εκστρατείες, εξαιτίας των ελάχιστων εκπροσώπων που στέλνουν στο συνέδριο του Ιουνίου (23, 18 και 20 αντίστοιχα). Ο Μπους κέρδισε τις δύο ηπειρωτικές πολιτείες το 2000 (που είχαν από το 1964 να αναδείξουν Δημοκρατικό νικητή) ενώ η Χαβάη από το 1964 μέχρι σήμερα παραμένει στο πλευρό των Δημοκρατικών, με εξαίρεση το 1984.
Δεν υπάρχει «βασιλική οδός» για το χρίσμα
Στο επίπεδο των θέσεων ο Έντουαρντς ξεθάρρεψε αρκετά και καταγγέλλει μέχρι και την ίδια τη NAFTA (Βορειοαμερικανική Συμφωνία Ελευθέρου Εμπορίου) ως κύριο λόγο για την απώλεια εκατοντάδων χιλιάδων θέσεων εργασίας που έχουν μεταφερθεί σε φτωχότερες χώρες του νότου. Έφτασε δε στο σημείο να πει ότι το 1993 αν ήταν γερουσιαστής θα είχε στασιάσει κατά του Κλίντον και θα είχε καταψηφίσει τη συμφωνία. Δηλώνει επίσης ότι οι ψηφοφόροι πρέπει να επιλέξουν αυτόν και όχι τον Κέρρυ αν θέλουν να γεφυρωθεί υπέρ των φτωχών το τεράστιο κοινωνικό χάσμα που βάθυνε με την πολιτική περικοπής των φόρων του Μπους που ευνόησε τους πλούσιους και στέρησε πόρους από τα φτωχά λαϊκά στρώματα τα οποία είδαν να περικόπτονται κατά μεγάλα ποσά οι ομοσπονδιακές και πολιτειακές δημόσιες δαπάνες για την υγεία, την παιδεία και τη στέγαση. Μετά την ανακοίνωση του αποτελέσματος του Γουισκόνσιν, ο Έντουαρτνς, που χτύπησε στα ίσια τον Κέρρυ, είπε ότι «το Γουισκόνσιν δεν επιθυμεί την ενθρόνιση» του τελευταίου και του διαμήνυσε ότι δεν πρέπει να βιάζεται. Παρ’ όλο που η σύγκρουση μεταξύ των δύο υποψηφίων παίρνει μια χροιά «λαϊκισμού» δεν πρέπει να υποτιμάται το γεγονός ότι ο Έντουαρντς εκφράζει πλέον τις πιο φτωχές και ανασφάλιστες μάζες του εργατόκοσμου του Νότου και ο Κέρρυ συνασπίζει γύρω του τα συνδικάτα των πιο ισχυρών τμημάτων της εργατικής τάξης. Έτσι κι αλλιώς, στο βαθμό που τα πράγματα στην εκτός Δημοκρατικού Κόμματος αριστερά δεν φαίνεται να ξεκαθαρίζουν στο άμεσο μέλλον, η συμμαχία των εργαζομένων και των κοινωνικών κινημάτων θα εκφραστεί στο πρόσωπο του ενός εκ των δύο διεκδικητών, έστω και αν ο τελικός νικητής είναι ο Κέρρυ, για τις θέσεις και τις ενέργειες του οποίου έχουμε γράψει σε προηγούμενα φύλλα. Εκείνο που χρειάζεται να τονιστεί είναι ότι όταν η κοινωνία νοιώσει ότι πρέπει να παρέμβει για να αποτρέψει τα χειρότερα ή για να αποκαταστήσει ορισμένα από τα δικαιώματα που έχει χάσει σε μια προηγούμενη περίοδο, οι διαμεσολαβητές της θέλησής της υποχωρούν σε δεύτερο πλάνο. Η πολιτική κοινωνιολογία υπερισχύει του πολιτικού θεσμοκεντρισμού.
ΘΑΝΑΣΗΣ ΤΣΑΚΙΡΗΣ
http://tsakiris.snn.gr
Saturday, February 21, 2004
Τι είναι το "σύστημα";
Τελευταίο Σάββατο της Αποκριάς το σημερινό και δεν νοιώθω πολύ καλά. Ή μάλλον νοιώθω πως τόσες δεκαετίες ήμουν κάποιος άλλος κι όχι αυτός που νόμιζα πως ήμουν. Τόσο πολύ μπερδεύομαι με όλα όσα ακούω και διαβάζω ώστε νομίζω πως όλα αυτά τα χρόνια που πέρασαν δεν τα ζούσα εγώ αλλά τα έβλεπα σε κάποιο σήριαλ εποχής. Τώρα, βέβαια, σιγά που σας νοιάζει τι νόμιζα εγώ. Αλλά για πέστε μου, τι θα σκεφτόσασταν αν μέσα σε λίγες μόνο ώρες διαβάζατε τα εξής:
1. "ΔΕΝ ΘΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΟΥΜΕ, Θ' ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ..." (Κώστας Καραμανλής, Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Συνέντευξη στην εφημερίδα Ο κόσμος του επενδυτή).
2. "Όλα αυτά τα χρόνια, εμείς στην Αριστερά είχαμε περιχαρακωθεί στην κριτική ενάντια στο δικομματικό σύστημα, η οποία βεβαίως είχε βάση διότι καταπίεζε τις διάφορες ιδέες και απόψεις που βρισκόταν στο αριστερό άκρο του πολιτικού φάσματος. Το κύριο πια δεν είναι η μορφή του πολιτικού συστήματος, δηλαδή το ότι υπάρχουν δυο πόλοι εξουσίας όπως υπάρχουν άλλωστε και σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες." (Μαρία Δαμανάκη, σήμερα υποψήφια βουλευτίνα με το Ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΠΑ.ΣΟ.Κ., Συνέντευξη στην εφημερίδα Νέα Προοπτική).
3. "Για να αντιμετωπίσουμε το δικομματισμό (...) πρέπει να αντιπαρατεθούμε στις κοινωνικοταξικές πολιτικές επιλογές και όχι στον τρόπο διαχείρισης ή στη μορφή του πολιτικού συστήματος." (Αλέκα Παπαρήγα, Γενική Γραμματέας του Κ.Κ.Ε., Συνέντευξη Τύπου στα Ιωάννινα, ρεπορτάζ εφημερίδας Νέα Προοπτική).
Έλεγα, λοιπόν, ότι εγώ ήμουν κάποιος άλλος και ότι οι άλλοι πρέπει να ήταν κι αυτοί άλλοι. Δεν εξηγείται αλλιώς το πώς ξαφνικά οι πάντες είναι ενάντια στο "σύστημα". Τόσοι πολλοί ήταν "αντισυστημικοί" και δεν μας το λέγανε τόσα χρόνια να αγωνιστούμε μαζί τους; Γιατί το κρύβανε βαθειά μέσα στην καρδιά τους και το καταπίεζαν αυτό το συναίσθημα που τώρα πια αποκτά μαζική υπόσταση και σε λίγο θα δούμε τις επαναστάσεις να ξεδιπλώνονται και να δικαιώνουν τον κ. Γ. Χάλαρη της Α.Κ.Ε.Π. Κι εγώ πού ήμουνα; Γιατί αν θυμάμαι καλά "αντισυστημικό" με ανέβαζαν, "αναρχοαυτόνομο" με κατέβαζαν. Τώρα ήρθαν τα πάνω κάτω. Ο Μάης του '68 μάλλον θα ωχριά μπροστά στο Μάρτη του '04. "Πάρτι-πάρτι στις 8 του Μάρτη" που λένε κι οι υποψήφιοι πρωτοετείς των "μη κρατικών πανεπιστημίων".
Ε, λοιπόν, κυρίες και κύριοι, εσείς που βαφτίζετε το κρέας ψάρι, ποιο σύστημα θα ανατρέψετε είτε από τα μέσα προς τα αριστερά είτε από τα μέσα προς τα δεξιά και ολίγον προς τα αριστερά είτε από τα έξω προς τα αριστερά και ολίγον προς τα δεξιά; Ένα μύθο θα σας πω, που τον μάθαμε παιδιά: το σύστημα δεν είναι Lego για να το γκρεμίσεις ούτε κόσμος γυάλινος να του δώσεις μια να σπάσει. Είναι κάτι πιο πολυσύνθετο ,γι' αυτό και δεν μπορεί να ανατραπεί με δηλώσεις και ευχές, πόσο μάλλον όταν αγωνιζόμαστε κατά μόνας λες και παίζουμε σκουώς.Μάθετε πρώτα τι είναι σύστημα και μετά τα ξαναλέμε.
Ραντεβού στα θρανία και στ' αμφιθέατρα (και στα γουναράδικα της "Νέας Εποχής").
Θανάσης Τσακίρης
Τελευταίο Σάββατο της Αποκριάς το σημερινό και δεν νοιώθω πολύ καλά. Ή μάλλον νοιώθω πως τόσες δεκαετίες ήμουν κάποιος άλλος κι όχι αυτός που νόμιζα πως ήμουν. Τόσο πολύ μπερδεύομαι με όλα όσα ακούω και διαβάζω ώστε νομίζω πως όλα αυτά τα χρόνια που πέρασαν δεν τα ζούσα εγώ αλλά τα έβλεπα σε κάποιο σήριαλ εποχής. Τώρα, βέβαια, σιγά που σας νοιάζει τι νόμιζα εγώ. Αλλά για πέστε μου, τι θα σκεφτόσασταν αν μέσα σε λίγες μόνο ώρες διαβάζατε τα εξής:
1. "ΔΕΝ ΘΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΟΥΜΕ, Θ' ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ..." (Κώστας Καραμανλής, Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Συνέντευξη στην εφημερίδα Ο κόσμος του επενδυτή).
2. "Όλα αυτά τα χρόνια, εμείς στην Αριστερά είχαμε περιχαρακωθεί στην κριτική ενάντια στο δικομματικό σύστημα, η οποία βεβαίως είχε βάση διότι καταπίεζε τις διάφορες ιδέες και απόψεις που βρισκόταν στο αριστερό άκρο του πολιτικού φάσματος. Το κύριο πια δεν είναι η μορφή του πολιτικού συστήματος, δηλαδή το ότι υπάρχουν δυο πόλοι εξουσίας όπως υπάρχουν άλλωστε και σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες." (Μαρία Δαμανάκη, σήμερα υποψήφια βουλευτίνα με το Ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΠΑ.ΣΟ.Κ., Συνέντευξη στην εφημερίδα Νέα Προοπτική).
3. "Για να αντιμετωπίσουμε το δικομματισμό (...) πρέπει να αντιπαρατεθούμε στις κοινωνικοταξικές πολιτικές επιλογές και όχι στον τρόπο διαχείρισης ή στη μορφή του πολιτικού συστήματος." (Αλέκα Παπαρήγα, Γενική Γραμματέας του Κ.Κ.Ε., Συνέντευξη Τύπου στα Ιωάννινα, ρεπορτάζ εφημερίδας Νέα Προοπτική).
Έλεγα, λοιπόν, ότι εγώ ήμουν κάποιος άλλος και ότι οι άλλοι πρέπει να ήταν κι αυτοί άλλοι. Δεν εξηγείται αλλιώς το πώς ξαφνικά οι πάντες είναι ενάντια στο "σύστημα". Τόσοι πολλοί ήταν "αντισυστημικοί" και δεν μας το λέγανε τόσα χρόνια να αγωνιστούμε μαζί τους; Γιατί το κρύβανε βαθειά μέσα στην καρδιά τους και το καταπίεζαν αυτό το συναίσθημα που τώρα πια αποκτά μαζική υπόσταση και σε λίγο θα δούμε τις επαναστάσεις να ξεδιπλώνονται και να δικαιώνουν τον κ. Γ. Χάλαρη της Α.Κ.Ε.Π. Κι εγώ πού ήμουνα; Γιατί αν θυμάμαι καλά "αντισυστημικό" με ανέβαζαν, "αναρχοαυτόνομο" με κατέβαζαν. Τώρα ήρθαν τα πάνω κάτω. Ο Μάης του '68 μάλλον θα ωχριά μπροστά στο Μάρτη του '04. "Πάρτι-πάρτι στις 8 του Μάρτη" που λένε κι οι υποψήφιοι πρωτοετείς των "μη κρατικών πανεπιστημίων".
Ε, λοιπόν, κυρίες και κύριοι, εσείς που βαφτίζετε το κρέας ψάρι, ποιο σύστημα θα ανατρέψετε είτε από τα μέσα προς τα αριστερά είτε από τα μέσα προς τα δεξιά και ολίγον προς τα αριστερά είτε από τα έξω προς τα αριστερά και ολίγον προς τα δεξιά; Ένα μύθο θα σας πω, που τον μάθαμε παιδιά: το σύστημα δεν είναι Lego για να το γκρεμίσεις ούτε κόσμος γυάλινος να του δώσεις μια να σπάσει. Είναι κάτι πιο πολυσύνθετο ,γι' αυτό και δεν μπορεί να ανατραπεί με δηλώσεις και ευχές, πόσο μάλλον όταν αγωνιζόμαστε κατά μόνας λες και παίζουμε σκουώς.Μάθετε πρώτα τι είναι σύστημα και μετά τα ξαναλέμε.
Ραντεβού στα θρανία και στ' αμφιθέατρα (και στα γουναράδικα της "Νέας Εποχής").
Θανάσης Τσακίρης
Subscribe to:
Posts (Atom)
Κινηματογραφική Λέσχη Ηλιούπολης-ΤΕΤΑΡΤΗ 7/14/2022 Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΠΟΥ ΕΦΥΓΕ (ΝΤΟΜΑΝΓΚΤΣΙΝ ΓΕΟΤΖΑ)
Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΠΟΥ ΕΦΥΓΕ (ΝΤΟΜΑΝΓΚΤΣΙΝ ΓΕΟΤΖΑ) του Χονγκ Σανγκ-σου (ΝΟΤΙΑ ΚΟΡ...
